约MethodHandle API的一些基本问题(Some basic questions abou

2019-08-31 05:38发布

我怎样才能获得通过的所有声明的方法MethodHandles.lookup() 我怎样才能获得的所有声明的字段?

有什么区别betweeen MethodHandle.invoke() MethodHandle.invokeExact()MethodHandle.invokeWithArguments()

另外,我将感激关于使用MethodHandle API的Java devloper教程。 我要强调,我编程的静态类型语言,普通的旧式Java和我不是JVM开发者,尤其是我没有用全字节码废话(invokedynamic)有趣。 我想弄清楚如何我可以用它代替Java核心API这个新的API。

EDITED-2:

@Glen最佳下面提供一些参考文献的我想只提供一个http://www.oraclejavamagazine-digital.com/javamagazine/20130102?pg=52&search_term=methodhandle&doc_id=-1#pg50这正是我一直在寻找。 我想通了,其实有一些新的vocabalry。例如,通过目标实际上意味着MethodHandle(而不是反对让发货后),并调用点实际上是代码“所调用”,“函数指针”又名MethodHandle。 此外,它是一定要了解MethodHandle API 不更换核心映像API,而不是suplement它。 举例来说,你不能“发现”与MethodHandle所有的方法,你需要核心映像API。 但是,当你“发现”你需要的方法,你可以切换到MethodHandle和例如,结合它的一些参数或“改变”(适应),它的签名可变参数,例如。

编辑:

我仍然在试图找出答案。 我写了一些测试,我想与大家分享。

package alexander.berkovich;

import static org.junit.Assert.assertSame;

import java.lang.invoke.MethodHandle;
import java.lang.invoke.MethodHandles;
import java.lang.invoke.MethodType;
import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.Method;

import org.junit.BeforeClass;
import org.junit.Test;

public class MethodHandlerCleanTest {

    public static MethodHandles.Lookup lookup;

    @BeforeClass
    public static void asetUp(){
        lookup = MethodHandles.lookup();
    }

    public static class Check {
        public void primitive(final int i){
        }
        public void wrapper(final Integer i){
        }
    }

    @Test
    public void testPrimitive() throws Throwable {
        Check check = new Check();

        MethodType type = MethodType.methodType(void.class, int.class);

        MethodHandle mh = lookup.findVirtual(Check.class, "primitive", type);
        mh.invokeWithArguments(check, 1);
        mh.invoke(check, (short)2);
        mh.invoke(check, Integer.valueOf(3));

        Method method = Check.class.getMethod("primitive", int.class);
        method.invoke(check, (short)20);
        method.invoke(check, Integer.valueOf(21));

    }

    @Test
    public void testWrapper() throws Throwable {
        Check check = new Check();

        MethodType type = MethodType.methodType(void.class, Integer.class);

        MethodHandle mh = lookup.findVirtual(Check.class, "wrapper", type);
        mh.invoke(check, 2);

        Method method = Check.class.getMethod("wrapper", Integer.class);
        method.invoke(check, 20);

    }

    @SuppressWarnings("unused")
    public static class StaticInnerClass {

        public static String staticName;
        public String name;


        public void foo(){}

        public static void staticFoo(){}

    }

    @Test
    public void testStaticInnerClassStaticField() throws Throwable {
        MethodHandle mhSet = lookup.findStaticSetter(StaticInnerClass.class, "staticName", String.class);
        String expected = "mama";
        mhSet.invoke(expected);

        MethodHandle mhGet = lookup.findStaticGetter(StaticInnerClass.class, "staticName", String.class);
        Object obj = mhGet.invoke();
        String value = (String)obj;
        assertSame(expected, value);

    }

    @Test
    public void testStaticInnerClassField() throws Throwable {
        StaticInnerClass sut = new StaticInnerClass();
        Field f = StaticInnerClass.class.getDeclaredField("name");
        MethodHandle mhSetUnreflect = lookup.unreflectSetter(f); 
        String expectedUnreflect = "unreflect";
        mhSetUnreflect.invoke(sut, expectedUnreflect);


        MethodHandle mhSet = lookup.findSetter(StaticInnerClass.class, "name", String.class);
        String expected = "mama";
        mhSet.invoke(sut, expected);

        MethodHandle mhGet = lookup.findGetter(StaticInnerClass.class, "name", String.class);
        Object obj = mhGet.invoke(sut);
        String value = (String)obj;
        assertSame(expected, value);

    }

    @Test
    public void testStaticInnerClassConstructor() throws Throwable {
        StaticInnerClass sut = new StaticInnerClass();
        MethodType type = MethodType.methodType(void.class);
        MethodHandle mh = lookup.findConstructor(StaticInnerClass.class, type);
        mh.invoke();
    }

    @Test
    public void testStaticInnerClassMethod() throws Throwable {
        StaticInnerClass sut = new StaticInnerClass();
        MethodType type = MethodType.methodType(void.class);
        MethodHandle mh = lookup.findVirtual(StaticInnerClass.class, "foo", type);
        mh.invoke(sut);
    }

    @Test
    public void testStaticInnerClassStaticMethod() throws Throwable {
        MethodType type = MethodType.methodType(void.class);
        MethodHandle mh = lookup.findStatic(StaticInnerClass.class, "staticFoo", type);
        mh.invoke();
    }

    @SuppressWarnings("unused")
    private class InnerClass {
        public String name;

        public void foo(){}

    }
    @Test
    public void testInnerClassField() throws Throwable {
        InnerClass sut = new InnerClass();
        MethodHandle mhSet = lookup.findSetter(InnerClass.class, "name", String.class);
        String expected = "mama";
        mhSet.invoke(sut, expected);

        MethodHandle mhGet = lookup.findGetter(InnerClass.class, "name", String.class);
        Object obj = mhGet.invoke(sut);
        String value = (String)obj;
        assertSame(expected, value);

    }


    @Test
    public void testInnerClassConstructor() throws Throwable {
        MethodType type = MethodType.methodType(void.class, MethodHandlerCleanTest.class);

        //default constructor is private
        Field field = MethodHandles.Lookup.class.getDeclaredField("IMPL_LOOKUP");
        field.setAccessible(true);
        MethodHandles.Lookup trustedLookup = (MethodHandles.Lookup) 
                field
                .get(null);

        MethodHandle mh = trustedLookup.findConstructor(InnerClass.class, type);
        mh.invoke(this);
    }


    @Test
    public void testInnerClassMethod() throws Throwable {
        InnerClass sut = new InnerClass();
        MethodType type = MethodType.methodType(void.class);
        MethodHandle mh = lookup.findVirtual(InnerClass.class, "foo", type);
        mh.invoke(sut);
    }

}

Answer 1:

我怎样才能获得通过MethodHandles.lookup()的所有声明的方法? 我怎样才能获得的所有声明的字段?

认为java.lang.invoke作为(快速表演)扩展到反射(java.lang.reflect中)的 - 即,“调用”类是依赖于“反射”类。

  • 你获得通过反射参考的所有方法/构造/字段(java.lang.Class中和java.lang.reflect中):

     java.lang.Class<?> someClass = ...; // obtain a Class somehow // Returns all constructors/methods/fields declared in class, // whether public/protected/package/private, // but does NOT include definitions from any ancestors: java.lang.reflect.Constructor<?>[] declaredConstructors = someClass.getDeclaredConstructors(); java.lang.reflect.Method[] declaredMethods = someClass.getDeclaredMethods(); java.lang.reflect.Field[] declaredFields = someClass.getDeclaredFields(); // Returns all constructors/methods/fields declared as public members // in the class AND all ancestors: java.lang.reflect.Constructor<?>[] publicInheritedConstructors = someClass.getConstructors(); java.lang.reflect.Method[] publicInheritedMethods = someClass.getMethods(); java.lang.reflect.Field[] publicInheritedFields = someClass.getFields(); 
  • 你可以通过java.lang.invoke.MethodHandles.Lookup它们转换为MethodHandles:

     java.lang.invoke.MethodType mt; java.lang.invoke.MethodHandle mh; java.lang.invoke.MethodHandles.Lookup lookup = MethodHandles.lookup(); // process methods for (java.lang.reflect.Method method: declaredMethods) { mh = lookup.unreflect(method); // can call mh.invokeExact (requiring first parameter to be the class' // object instance upon which the method will be invoked, followed by // the methodparameter types, with an exact match parameter and return // types) or // mh.invoke/invokeWithArguments (requiring first parameter to be the // class' object instance upon which the method will be invoked, // followed by the method parameter types, with compatible conversions // performed on input/output types) } // process constructors for (java.lang.reflect.Constructor<?> constructor: declaredConstructors) { mh = lookup.unreflectConstructor(constructor); // can call mh.invokeExact or // mh.invoke/invokeWithArguments } // process field setters for (java.lang.reflect.Field field: declaredFields) { mh = lookup.unreflectSetter(field); // can call mh.invokeExact or // mh.invoke/invokeWithArguments } // process field getters for (java.lang.reflect.Field field: declaredFields) { mh = lookup.unreflectGetter(field); // can call mh.invokeExact or // mh.invoke/invokeWithArguments } 
  • 如果通过java.lang.reflect中的方法/构造函数/场的签名就可以判断:

     // If generics involved in method signature: Type[] paramTypes = method.getGenericParameterTypes(); Type returnType = method.getGenericReturnType(); // Note: if Class is non-static inner class, first parameter of // getGenericParameterTypes() is the enclosing class // If no generics involved in method signature: Class<?>[] paramTypes = declaredMethod.getParameterTypes(); Class<?> returnType = declaredMethod.getReturnType(); // Note: if Class is non-static inner class, first parameter of // getParameterTypes() is the enclosing class // Same method calls for declaredConstructor 
  • 您可以确定方法/构造函数/场通过java.lang.reflect中是静态的:

     int modifiers = method.getModifiers(); // same method for constructor/field boolean isStatic = java.lang.Modifier.isStatic(modifiers); 

有什么区别betweeen MethodHandle.invoke(),MethodHandle.invokeExact()和MethodHandle.invokeWithArguments()?

  • 看到http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/invoke/MethodHandle.html#invoke%28java.lang.Object...%29
  • 如果MethodHandle为非静态方法中,提供给这些方法的第一个参数是一个实例Class ,其声明了方法。 该方法被调用的类(或类本身为静态方法)的此实例。 如果Class是一个非静态内部类,第二个参数是封闭的/声明类的一个实例。 随后的参数是方法签名参数,为了。
  • invokeExact不做输入参数自动兼容的类型转换。 它需要的参数值(或参数表达式)是一个精确的类型匹配方法签名,以作为单独的参数提供的每个参数或一起设置成阵列的所有参数(签名: Object invokeExact(Object... args) )。
  • invoke需要的参数值(或参数表达式)是类型兼容匹配方法签名-自动类型转换被执行,以作为单独的参数提供的每个参数或一起设置成阵列(签名的所有参数:对象调用(对象。 ..参数))
  • invokeWithArguments需要的参数值(或参数表达式)是类型兼容匹配方法签名-自动类型转换被执行,以列表内提供的每个参数(签名: Object invokeWithArguments(List<?> arguments)

我会感激教程的有关使用MethodHandle API的Java devloper

有没有什么在那里,很可惜。 你可以尝试以下。 但愿,我已经给了足够的信息上面:^)

http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/invoke/MethodHandle.html
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/invoke/MethodHandles.Lookup.html
http://www.java7developer.com/blog/?p=191
http://www.oraclejavamagazine-digital.com/javamagazine/20130102?pg=52&search_term=methodhandle&doc_id=-1#pg50
http://www.amazon.com/Well-Grounded-Java-Developer-techniques-programming/dp/1617290068



Answer 2:

有什么区别betweeen MethodHandle.invoke(),MethodHandle.invokeExact()和MethodHandle.invokeWithArguments()

因为我也有这个挣扎,我决定重新审视这个问题,并写,准确显示这些方法之间的语义差别就是一个例子。

其主要差异如下:

  1. invokeExact 接受精确的参数和返回值,并且接受参数数组。 调用如方法签名(Integer,Integer)Integerint参数是不允许的,但也有称其为Object的说法是不允许的,即使对象实际上是整数类型-参数的编译时类型必须是一流的整数,而不是运行时实例:

     Object arg = 1; Object[] args = {1,1}; Integer i = (Integer)handle.invokeExact(1,1); // OK Object o = handle.invokeExact(arg,arg); // ERROR handle.invokeExact(args); // ERROR 

  1. invoke自动转换参数类型和返回类型,并且还变换原始类型和相应的包装类之间。 但这也不能接受参数数组。 例如用于方法签名(Integer,Integer)Integer

     Object arg = 1; Object[] args = {1,1}; Integer i = (Integer)handle.invoke(1,1); // OK Object o = handle.invoke(arg,arg); // OK! o = handle.invoke(args); // ERROR 

  1. invokeWithArguments删除所有这些限制,而且运作非常相似的Method#invoke -你也可以提供一个阵列(或java.util.List )作为参数(但是这种灵活性是一个巨大的性能损失)。 例如用于方法签名(Integer,Integer)Integer

     Object arg = 1; Object[] args = {1,1}; Integer i = (Integer)handle.invokeWithArguments(1,1); // OK Object o = handle.invokeWithArguments(arg,arg); // OK o = handle.invokeWithArguments(args); // OK! 

这里一个完整的例子:

import java.lang.invoke.MethodHandle;
import java.lang.invoke.MethodHandles;
import java.lang.invoke.WrongMethodTypeException;
import java.lang.reflect.Method;
import java.util.Arrays;

public class MethodHandleTest {

    public static class TestClass{
        public int test(int a, Integer b){
            return a+b;
        }
    }

    public static void main(String[] args) throws Throwable{
        Method method = TestClass.class.getMethod("test", int.class, Integer.class);
        MethodHandle handle = MethodHandles.lookup().unreflect(method).bindTo(new TestClass());

        int arg_int = 1;
        Integer argInteger = 1;

        Object[] argArray = {1,1};

        //----------------------------
        // MethodHandle#invokeExact() 
        //----------------------------

        // ONLY an exact invocation is allowed for invokeExact:
        int result = (int) handle.invokeExact(arg_int, argInteger); 

        // inexact first argument type -> throws WrongMethodTypeException - "expected (int,Integer)int but found (Integer,Integer)int"
        Exception e = null;
        try {
            result = (int) handle.invokeExact(argInteger,argInteger);
        } catch (WrongMethodTypeException ex) {
            e = ex;
        }
        assert e != null;
        e = null;

        // inexact return type -> throws WrongMethodTypeException - "expected (int,Integer)int but found (int,Integer)Integer"
        try {
            result = (Integer) handle.invokeExact(arg_int,argInteger);
        } catch (WrongMethodTypeException ex) {
            e = ex;
        }
        assert e != null;
        e = null;

        // inexact return type -> throws WrongMethodTypeException - "expected (int,Integer)int but found (int,Integer)Object"
        try {
            Object o = handle.invokeExact(arg_int,argInteger);
        } catch (WrongMethodTypeException ex) {
            e = ex;
        }
        assert e != null;
        e = null;

        // "argObject" is ALSO NOT OK! - the compile time type of the argument must be of class Integer, not the runtime instance!
        // -> throws WrongMethodTypeException - "expected (int,Integer)int but found (int,Object)int"
        Object argObject = argInteger;
        try {
            result = (int) handle.invokeExact(arg_int,argObject);
        } catch (WrongMethodTypeException ex) {
            e = ex;
        }
        assert e != null;
        e = null;

        // Array of the arguments NOT allowed -> throws WrongMethodTypeException - "expected (int,Integer)int but found (Object[])int"
        try {
            result = (int) handle.invokeExact(argArray);
        } catch (WrongMethodTypeException ex) {
            e = ex;
        }
        assert e != null;
        e = null;

        // But explicit cast of first or second argument is OK
        result = (int) handle.invokeExact((int)argInteger,argInteger);
        result = (int) handle.invokeExact(arg_int,(Integer)arg_int);

        //-----------------------
        // MethodHandle#invoke() 
        //-----------------------

        // invoke() with exact types - OK -> actually calls invokeExact() behind the scenes
        result = (int) handle.invoke(arg_int, argInteger);

        // implicit conversion of inexact arguments and return type -> OK!
        result = (Integer) handle.invoke(argInteger,argInteger); 

        // Object arguments or return type is OK!
        Object o = handle.invoke(argObject,argObject);

        // Array of the arguments NOT allowed -> throws WrongMethodTypeException - "cannot convert MethodHandle(int,Integer)int to (Object[])int"
        try {
            result = (int) handle.invoke(argArray);
        } catch (WrongMethodTypeException ex) {
            e = ex;
        }
        assert e != null;
        e = null;

        //------------------------------------
        // MethodHandle#invokeWithArguments() 
        //------------------------------------

        // invoke() with exact types - OK
        result = (int) handle.invokeWithArguments(arg_int,arg_int);

        // implicit conversion of inexact arguments and return type -> OK
        result = (Integer) handle.invokeWithArguments(argInteger,argInteger); 

        // Object arguments or return type is OK!
        o = handle.invoke(argObject,argObject);

        // Array of the arguments -> OK
        result = (int) handle.invokeWithArguments(argArray);

        // List of arguments possible -> same as calling invokeWithArguments(list.toArray())
        result = (int) handle.invokeWithArguments(Arrays.asList(argArray));


    }
}


Answer 3:

由于巴尔德说,两个呼叫invokeinvokeExact不接受传递作为数组变量。 (不过,他们确实接受数组参数。)

int[] args = {1,1};

// handle for Math.addExact(int, int)
Object o = handle.invokeExact(1,1); // OK
Object o = handle.invoke(1,1); // OK
Object o = handle.invokeExact(args); // ERROR
Object o = handle.invoke(args); // ERROR

该错误是总是一个错误类型的异常:

java.lang.invoke.WrongMethodTypeException: cannot convert MethodHandle(int, int)int to (Object[])int

所以它不解压阵列。 但通过在其要求的作品的数组:

// handle for Arrays.sort(int[]) 
handle.invokeExact(args); // OK
handle.invoke(args); // OK

由于巴尔德说,实现与期望的行为invokeWithArguments()可能会产生相当大的开销。

为了得到所期望的行为从可变参数称为拆包参数列表,就必须转动手柄到吊具:

 // handle for Math.addExact(int, int)
 handle = handle.asSpreader(int[].class, 2);
 handle.invokeExact(args); // OK
 handle.invoke(args); // OK

当然,相同的功能,用于当再次阵列被定义为通用显式的参数传递帐户:

 Object[] args = new Object[]{1,1};
 // handle for Math.addExact(int, int)
 handle = handle.asSpreader(int[].class, 2);
 handle.invokeExact(args); // ERROR
 handle.invoke(args); // OK

我没有进行呼叫之间的任何性能对比。 对于那些有兴趣,这是很简单的扩展这个基准: http://rick-hightower.blogspot.de/2013/10/java-invoke-dynamic-examples-java-7.html

细节:

从本质上讲invokeWithArguments做类似的事情,但这样做的每一个电话:

 public Object invokeWithArguments(Object... arguments) throws Throwable {
    MethodType invocationType = MethodType.genericMethodType(arguments == null ? 0 : arguments.length);
    return invocationType.invokers().spreadInvoker(0).invokeExact(asType(invocationType), arguments);
}

因此,创建一个吊具一次,重新使用,将最有可能收益表现为类似的invokeinvokeExact



文章来源: Some basic questions about MethodHandle API