鉴于原始值age
,我知道如何创建这样的表达式:
//assuming: age is an int or some other primitive type
employee => employee.Age == age
通过做这个:
var entityType = typeof(Employee);
var propertyName = "Age";
int age = 30;
var parameter = Expression.Parameter(entityType, "entity");
var lambda = Expression.Lambda(
Expression.Equal(
Expression.Property(parameter, propertyName),
Expression.Constant(age)
)
, parameter);
除了在场景中的性能和恒定的问题不是原始类型的正常工作。
我将如何构建一个类似的表达,如果比较对象之间?
随着EF我可以这样写:
Location location = GetCurrentLocation();
employees = DataContext.Employees.Where(e => e.Location == location);
那也可以 ,但是如果我尝试创建相同的表达:
var entityType = typeof(Employee);
var propertyName = "Location";
var location = GetCurrentLocation();
var parameter = Expression.Parameter(entityType, "entity");
var lambda = Expression.Lambda(
Expression.Equal(
Expression.Property(parameter, propertyName),
Expression.Constant(location)
)
, parameter);
我得到一个错误,指出:
Unable to create a constant value of type 'Location'. Only primitive types or enumeration types are supported in this context.
我怀疑是Expression.Constant()
只期望原始类型,所以需要使用一个不同的表达工厂方法。 (maype Expression.Object
-我知道,不存在)
有没有一种方法来创建对象进行比较的表达? 这是为什么EF能够正确地解释它如果编译LINQ语句,但不是当它是一种表达?
除了什么在以前的答案被提及。 更具体的解决方案会去这样的:
public static Expression CreateExpression<T>(string propertyName, object valueToCompare)
{
// get the type of entity
var entityType = typeof(T);
// get the type of the value object
var valueType = valueToCompare.GetType();
var entityProperty = entityType.GetProperty(propertyName);
var propertyType = entityProperty.PropertyType;
// Expression: "entity"
var parameter = Expression.Parameter(entityType, "entity");
// check if the property type is a value type
// only value types work
if (propertyType.IsValueType || propertyType.Equals(typeof(string)))
{
// Expression: entity.Property == value
return Expression.Equal(
Expression.Property(parameter, entityProperty),
Expression.Constant(valueToCompare)
);
}
// if not, then use the key
else
{
// get the key property
var keyProperty = propertyType.GetProperties().FirstOrDefault(p => p.GetCustomAttributes(typeof(KeyAttribute), false).Length > 0);
// Expression: entity.Property.Key == value.Key
return Expression.Equal(
Expression.Property(
Expression.Property(parameter, entityProperty),
keyProperty
),
Expression.Constant(
keyProperty.GetValue(valueToCompare),
keyProperty.PropertyType
)
);
}
}
要点:
- 请务必检查空值
- 确保
propertyType
和valueType
是兼容的(无论它们是同一类型或者是敞篷车) - 几个假设这里做(比如,你做分配
KeyAttribute
) - 此代码没有经过测试,所以它是不完全复制/粘贴准备。
希望帮助。
你不能这样做,因为EF不知道如何翻译上比较平等Location
转换成SQL表达式。
但是,如果你知道什么性质的Location
要比较,你可以用匿名类型做到这一点:
var location = GetCurrentLocation();
var locationObj = new { location.LocationName, location.LocationDescription };
employees = DataContext.Employees.Where(e => new { e.Location.LocationName, e.Location.Description } == locationObj);
当然,这是等价于:
var location = GetCurrentLocation();
employees = DataContext.Employees.Where(e => e.Location.LocationName == location.Name &&
e.Location.Description == location.Description);
给出运行下面的代码。 我想测试你的假设,即E => e.Location ==位置被编译成可与Expression.Equal,Expression.Property和Expression.Constant来构建一些东西。
class Program {
static void Main(string[] args) {
var location = new Location();
Expression<Func<Employee, bool>> expression = e => e.Location == location;
var untypedBody = expression.Body;
//The untyped body is a BinaryExpression
Debug.Assert(
typeof(BinaryExpression).IsAssignableFrom(untypedBody.GetType()),
"Not Expression.Equal");
var body = (BinaryExpression)untypedBody;
var untypedLeft = body.Left;
var untypedRight = body.Right;
//The untyped left expression is a MemberExpression
Debug.Assert(
typeof(MemberExpression).IsAssignableFrom(untypedLeft.GetType()),
"Not Expression.Property");
////The untyped right expression is a ConstantExpression
//Debug.Assert(
// typeof(ConstantExpression).IsAssignableFrom(untypedRight.GetType()),
// "Not Expression.Constant");
//The untyped right expression is a MemberExpression?
Debug.Assert(
typeof(MemberExpression).IsAssignableFrom(untypedRight.GetType())));
}
}
public class Employee
{
public Location Location { get; set; }
}
public class Location { }
现在看来似乎是没有了,其原因合适的表情是不是一个常数。 看到这一点,取消注释注释掉的代码。
我不明白的是为什么正确的表达是MemberExpression。 也许有人谁知道LINQ表达式编译器可以摆脱更多的光线进入这个话,我可以。
编辑:这可能在lambda表达式与关闭的事情 - 它包含关闭了变量在幕后,创建一类。 然后,位置可能是类的成员。 我不知道这一点,但它是我怀疑。
这篇文章可能对局势摆脱额外的光。