是否有内置的断言支持返回结果？
这是非常非功能来做到这一点：
def addPositive(a: Int, b: Int) = {
assert(a > 0 && b > 0)
a + b
}
我宁愿做类似的东西：
def addPositive(a: Int, b: Int) =
assert(a > 0 && b > 0)(a + b)
这样一来，我可以断言回避的必要环节。 （后者不编译）任何类似可用？
Answer 1:
函数式编程把功能作为纯粹的数学函数（理想）。 那么什么是数学的说法一个功能不适用于某些参数的工作，必须炸毁的方式吗？
部分功能
事实证明，Scala有这个概念相当不错的支持： PartialFunction 。 这是你将如何使用部分功能重写代码：
val addPositive: PartialFunction[(Int, Int), Int] = {
case (a, b) if a > 0 && b > 0 => a + b
}
这样做有几个好处：
如果你用错误的参数调用它，它会抛出一个MatchError例外。
addPositive(-1, 2) => Exception in thread "main" scala.MatchError: (-1,2) (of class scala.Tuple2$mcII$sp)
实际上，你可以品尝功能的域来检查某些值是非常适合作为函数的参数：
addPositive.isDefinedAt(-1, 2) => false
如果你想给函数适用于一些参数，并得到两种结果，或者一些值，指示故障，则可以lift它返回Option
addPositive.lift(-1, 2) => None
addPositive.lift(1, 2) => Some(12)
您可以与其他功能，在参数无效的情况下提供备用撰写它：
val fallback: PartialFunction[(Int, Int), Int] = { case (a, b) => Int.MinValue }
val f = addPositive orElse fallback
f(-1, 2) => -2147483648
或处理一个自定义的方式错误：
val raiseError: PartialFunction[(Int, Int), Int] = {
case (a, b) => throw new IllegalArgumentException(s"Cannot apply addPositive to arguments $a and $b")
}
val g = addPositive orElse raiseError
g(-1, 2) => Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: Cannot apply addPositive to arguments -1 and 2
它与标准库运作良好：看Seq.collect和Seq.collectFirst 。
此外PartialFunction是一种正常的一元函数，所以你继承所有功能操作为好。
下面是在一篇文章中解释斯卡拉非常典雅的部分功能：
阶部分功能（没有博士）
Answer 2:
你可以推出自己的实现：
def assert[T](cond: =>Boolean)(expr: =>T): T = {
assert(cond)
expr
}
你也可以使用的选项类型，以避免例外，但是这意味着你以后要对结果模式匹配：
def addPositive(a: Int, b: Int): Option[int] =
if (a > 0 && b > 0) Some(a + b)
else None
这可以以类似的方式为被重构assert上述变体。
Answer 3:
还有就是require为前提，这几乎完成你想要的功能。 你可以做
def addPositive(a: Int, b: Int) =
require (a > 0 && b > 0, a + b)
有一部分scala.Predef ，所以它们总是包含在内。 参数（ a+b在本例中）通过名称传递，因此，如果条件不为真，将只被执行。
requires总是被激活，如果你希望能够停用它，你可以让它assert过，如：
assert(a > 0 && b > 0, a + b)
文章来源: Functional assertion in Scala
