是什么指数重载运算符和插入方法调用的std ::地图之间的区别？
即：
some_map["x"] = 500;
与
some_map.insert(pair<std::string, int>("x", 500));
Answer 1:
我相信插入（）将不会覆盖现有的值，和运算的结果可通过在返回的迭代器/对值测试bool值被检查
分配给下标运算符[]刚刚覆盖任何的存在（如果没有一个存在已插入项）
无论是插入和[]运营商可能会导致问题，如果你不希望这种行为并没有适应它。
例如用插入：
std::map< int, std::string* > intMap;
std::string* s1 = new std::string;
std::string* s2 = new std::string;
intMap.insert( std::make_pair( 100, s1 ) ); // inserted
intMap.insert( std::make_pair( 100, s2 ) ); // fails, s2 not in map, could leak if not tidied up
并用[]操作：
std::map< int, std::string* > intMap;
std::string* s1 = new std::string;
std::string* s2 = new std::string;
intMap[ 100 ] = s1; // inserted
intMap[ 100 ] = s2; // inserted, s1 now dropped from map, could leak if not tidied up
我认为这些都是正确的，但并没有将它们编，所以可能有语法错误
Answer 2:
对于map ，前者（ operator[]的表达将随时更换键-值对与新提供的值的值的部分。 如果不存在新的键值对将被插入。
与此相反， insert只会插入一个新的键值对，如果一个键值对与所提供的关键部分并不在地图上已经存在。
Answer 3:
除了这样的事实， map::operator[]将取代现有的值是operator[]图::将创建并添加到地图默认现有值发生替换之前更换（在map::operator[]()调用必须返回的东西的引用）。 对于那些创建昂贵的物品，这可能是一个性能问题。
请参阅“第24项：仔细选择与map::operator[]和map::insert时，效率是很重要的”，在斯科特迈尔斯有效的STL 。
Answer 4:
该插入方法插入到地图，而过载索引操作符将返回元件与键key_value如果是在地图上，如果它尚未在地图那么它将插入。
文章来源: std::map difference between index and insert calls
