是否有可能匹配在Scala中使用模式匹配系统的比较？ 例如：
a match {
case 10 => println("ten")
case _ > 10 => println("greater than ten")
case _ => println("less than ten")
}
第二个case语句是非法的，但我想可以指定“当一个大于”。
Answer 1:
您可以添加保护，即一个if和图案后一个布尔表达式：
a match {
case 10 => println("ten")
case x if x > 10 => println("greater than ten")
case _ => println("less than ten")
}
编辑：请注意，这不是表面上的不同更多地把一个if 以后 =>因为如果保护是不正确的模式将不匹配。
Answer 2:
作为一个非问题的答案的精神，问如何将谓词成match子句，在这种情况下，谓词可以在之前被分解出来match ：
def assess(n: Int) {
println(
n compare 10 match {
case 0 => "ten"
case 1 => "greater than ten"
case -1 => "less than ten"
})
}
现在， 对于文档scala.math.Ordering.compare(T, T)只是保证不相等的结果将是大于或小于零 。 Java的Comparable#compareTo(T)同样指定Scala的。 这恰好是传统的分别使用1和-1的正值和负值，如Scala的当前实现的做法，但一个不能作这样的假设，而不从下面变幻出实施的一些风险。
Answer 3:
一个解决方案，在我看来是比增加卫士更可读：
(n compare 10).signum match {
case -1 => "less than ten"
case 0 => "ten"
case 1 => "greater than ten"
}
笔记：
-
Ordered.compare返回一个负整数，如果这是小于，正如果更大，并且0如果相等。 -
Int.signum压缩输出从compare到-1为负数（小于10），1为正（大于10），或0为零（等于10）。
Answer 4:
虽然所有上述波纹管和完美的答案回答原来的问题，一些额外的信息可以在文档中找到https://docs.scala-lang.org/tour/pattern-matching.html ，他们不适合我的情况下，但由于这个计算器的答案是第一个建议在谷歌，我想张贴我的答案是上面的问题的一个极端例子。
我的问题是：
- 如何使用在比赛表达保护与函数的参数？
这可以解释：
- 如何使用，如果在比赛表达式语句与函数的参数？
答案是下面的代码示例：
def drop[A](l: List[A], n: Int): List[A] = l match {
case Nil => sys.error("drop on empty list")
case xs if n <= 0 => xs
case _ :: xs => drop(xs, n-1)
}
连结阶小提琴： https://scalafiddle.io/sf/G37THif/2如可以看到case xs if n <= 0 => xs语句是能够使用正（函数的参数）与所述保护装置（如果）语句。
我希望这可以帮助我这样的人。
文章来源: Using comparison operators in Scala's pattern matching system
