这将是非常有用的，对不同的API，并且让你的账单客户服务反馈，所以它可以比较：
- 安全;
- API的质量;
- 商业的可靠性;
- 那可以用它的语言数量;
- 他们的一般用法;
- 架设方便;
- 经济的价格;
- 技术价格。
我想在这里当然贝宝，谷歌结帐，但银行信用卡为基础的系统，以及。
我设置到社区维基，因为它是一个非常开放的问题。
Answer 1:
- 布伦特里（和在一定程度上，其他较小的支付网关）
- 优点
- 你在计费系统的完全控制权
- 你可以做更复杂的付款设置
- 广泛支持多种编程语言; ActiveMerchant支持
- 一些最好的支持，你永远看到电子商务
- 缺点
- 你可能不得不应对PCI DSS安全合规
- 一个潜在的很多额外的工作（这很可能仍然是值得的）
- 优点
- 谷歌结帐
- 交易费用：2.9％+ $ 0.30
- 优点
- 非常低的交易手续费
- 美妙的，如果你已经在使用谷歌的广告
- 谷歌处理大量的涉及计费，如扣款杂乱的东西
- 现在已经有一种订阅支持（测试版虽然）
- 缺点
- 谷歌的API足够不同于您通常需要使用专门为结帐设计库中的其它系统（例如，没有ActiveMerchant支持）
- 贝宝
- 交易费用：2.9％+ $ 0.30
- 优点
- 广泛理解的API; 可用于处理它吨的东西
- 通过一切基本上支持
- 缺点
- 很多人都非常直言不讳不想通过支付宝做生意，由于不好的经验
- 中性
- 往往是很受没有信用卡谁年轻的成人人口与eBay用户
- 亚马逊FPS
- 交易费用：2.9％+ $ 0.30，较低的银行账户和余额转移
- 优点
- 也许你对微交易最好的选择
- 对于实物商品支付一个很好的选择
- 缺点
- 我不知道该制度肯定地说够了
Answer 2:
如果你想在网上接受信用卡/借记卡支付，你将需要两件事情：
- 互联网商家帐户（商业银行帐户可以接受这种付款，通常会有相当附着位业务合规性，风险和反欺诈的，但如果你是一个严重的业务与现有业务帐户，请与您的银行）
- 一个支付服务提供商（谁为您提供，例如API或托管结算解决方案，谁充当中间人为您的网站和你的IMA，这将通常只提供非常有限的选项）
还有就是，当然，替代支付业务快速增长的态势; 贝宝，特使，Moneybookers的方式，Neteller，Ukash的，等等这些肯定是值得探讨的，因为他们往往会提供一定的无风险/保证支付的，他们大幅扩大客户数量可以达到 - 认为在以下方面人谁不足够大了，卡，或者谁是不能够让他们因债务问题等。
也许最简单的组合，是要找到一个付费服务提供商谁可以处理一大堆 - 设置你与IMA（或者更确切地说，与承销银行你的风险，使他们会更快乐，给你一个），提供支付处理服务，也许有点欺诈保护和顶部风险管理，扣款管理，再处理所有这些可能的支付方式，包括像3D安全它可以是一个真正的头痛与集成（维萨/万事达卡安全验证）。
如果你将要进入的处理在线支付，即使它只是一个偶然的东西的商家，然后你需要屈服下来，做一些认真的研究到你需要什么，你不需要的东西和你是愿意付出，“事业支付服务提供商收取显然这个东西，它会是一个严重的业务合作关系。
这一次，维基百科似乎有一个令人吃惊轻量级目录，所以你可能想谷歌“付费服务提供商”。
文章来源: Experience with billing systems
