Solr的和Lucene之间的区别(Difference between solr and luce

我知道的Lucene和Solr是2型动物Apache项目是由一起工作，但我不明白什么是每个项目的目标。

对于我的理解，直到现在是Lucene是用来创建一个搜索索引和Solr使用该索引来进行搜索。我说得对还是这是一个完全不同的做法？

Answer 1:

@darkheir：Lucene的和Solr是2型动物是由Apache项目一起工作，我不明白什么是每个项目的目标。

1）使用的Solr Lucene的罩下。 Lucene的没有关于Solr的API线索。

2）Lucene是一个功能强大的搜索引擎的框架，让我们添加搜索功能到应用程序。同时隐藏所有与搜索相关的复杂的操作，它暴露了一个易于使用的API。任何应用都可以使用这个库，而不只是Solr的。

3）Solr的是围绕Lucene的建立。这不仅是围绕Lucene的一个HTTP的包装，但已经知道更多的阿森纳添加到Lucene的 。 Solr的是准备使用的箱子外面。它是一个Web应用程序，除了什么Lucene的提供提供相关的基础设施和更多的功能。

@darkheir：Lucene是用于创建搜索索引和Solr使用该索引来进行搜索。 我说得对还是这是一个完全不同的做法？

4）Lucene的不只是创造了消费Solr的索引 。 Lucene的处理所有搜索相关的操作。任何应用程序可以使用Lucene的框架。

实例是Solr的，弹性的搜索，LinkedIn（是的，下罩）等。

看看这篇文章： Lucene的Solr的VS

UPDATE（14年6月18日）

当使用Lucene的？

你是一个搜索工程师，
你是一个程序员，
你想完全控制了Lucene几乎所有的内部和
您的需求需要你做各种怪异定制到Lucene和
你愿意把你的搜索样脱屑，配送等基础设施要素的护理

当使用Solr的？

至少上述一个没有意义。要么
你想要的东西，就可以使用外的开箱（即使没有Java知识）OR
您的基础架构需求超过了搜索定制需求。

注：我的意思不是说Solr的是很难进行定制。 Solr的非常灵活，并提供了大量可插入API点，让您扔，在你的代码。

有些人，在“ 必须使用Lucene的营地下降，但还是喜欢Solr的为纯Lucene的，因为它很容易使用。但是，他们从来没有从定制Solr的最大程度克制自己。

顺便说一句，我看到有关于Solr的（4.x版）比Lucene的（4.x的）更多的资源。

Answer 2:

Lucene是一个低级别的Java库（与港口到.NET等），它实现了索引，分析，搜索等

Solr的是一个独立的预配置的产品/ web应用，它使用的Lucene。如果你更喜欢处理HTTP API而不是Java的API，Solr的是给你的。 Solr的也登上了顶峰（例如，一些额外的功能分组）。

Answer 3:

一个简单的方法来概念化的Solr和Lucene之间的关系是一辆汽车，它的引擎。你不能驱动引擎，但你可以开车。同样，Lucene是你不能使用一种编程库原样，而Solr的是一个完整的应用程序，你可以用外的框。

来源： Lucene的-VS-的Solr - Lucene的教程

Answer 4:

SOLR是在Lucene索引的包装。

这很容易理解：SOLR是汽车和Lucene是它的发动机 。你只需要知道如何驾驶汽车（SOLR），也需要在情况了解引擎（Lucene的）的几件事情，如果有会在你的汽车引擎的任何问题。

有一个安全的驱动:)

Answer 5:

Solr的是建立在Lucene之上，提供一个搜索平台。

搜索平台，在下面层从底部到顶部：

数据
- 用途：代表不同数据类型和来源
文档建筑
- 目的：建立索引的文档信息
索引和搜索
- 目的：建立和查询文档索引
逻辑增强
- 目的：用于处理搜索查询和结果的其他逻辑
搜索平台服务
- 用途：添加搜索引擎核心的额外功能，以提供一个服务平台。
UI应用程序
- 用途：最终用户搜索界面或应用程序

参考文章：企业搜索

Answer 6:

您可以找到有关lucence和太阳能这里的目的，一个很好的比较：

http://www.lucenetutorial.com/lucene-vs-solr.html

TLDR：Lucence只是发动机，太阳能是可以驱动汽车（配有REST的API等）

文章来源: Difference between solr and lucene