正在起草前到后的必要的优化渲染？(Is drawing front-to-back necessar

我见过偶尔文章建议将它们发送到OpenGL的（任何的OpenGL的变种）当从最近从相机订购您顶点最远。 此建议的原因是，OpenGL的将不能完全处理/渲染顶点，如果它的背后是已经呈现另一顶点。

由于通过深度排序顶点是任何项目的一个昂贵的部件，因为通常这种排序变化频繁，如何共同或必要的是这样的设计呢？

我以前认为的OpenGL会“看”提交的所有顶点并处理他们自己的深度缓冲，不论其顺序，使整批前 。 但是，如果实际上是一个顶点被另一个之前渲染到屏幕上，然后我可以看到订货会如何受益的性能。

正在起草前到后的必要的优化渲染？

Answer 1:

一旦一个基元被光栅化，它的Z值可以用来做一个“早期Z轴杀”，这会跳过运行片段着色器。 这就是呈现前到后的主要原因。 提示：当你有透明的（阿尔法纹理）多边形，你必须使后端到前端。

OpenGL的规范定义的状态机，并没有明确规定什么样的顺序呈现实际情况，只表示结果应该是正确的（一定的限度内）。

编辑清晰：我想要上面说的是硬件可以为所欲为，只要原语似乎都在为了被处理

然而，大多数的GPU是流处理器和他们的OpenGL驱动程序不“批了”几何，也许除了性能方面的原因（最小尺寸DMA等）。 如果在多边形A，接着多边形B饲料，然后将它们送入管道一个在另一个之后和彼此独立地进行处理（在大多数情况下）。 如果有A和B之间的多边形的数量充足，则有B之前一个很好的机会，A完成，如果B组在背后，其碎片将通过“早期Z轴杀”被丢弃。

编辑清晰：我想要上面说的是因为硬件不“批了”几何形状，它不能做前端到后端自动排序。

Answer 2:

您在这里混淆了几个概念。 有没有必要重新整理顶点（*）。 但是，你应该绘制不透明从前向后的对象。 这使得所谓的“早期Z轴拒绝”在GPU上。 如果GPU都知道，像素是不会由z检验它没有运行着色器阴影，做纹理拾取等。这适用于对象绘制调用虽然不是单个对象。

一个简单的例子：你有一个玩家角色和天空背景。 如果你先画出球员中，GPU将永远不会有做玩家为像素纹理查找。 如果你身边做它的其他方式，你先画出整个天空，然后掩盖它。

透明的几何需要借鉴回到当然前面。

（*）=顶点可以被重新排序为更好的性能。 但这样做早期z是更重要的，每个对象来完成。

文章来源: Is drawing front-to-back necessary for optimizing renders?