在Python 3，我怎么插一个字节字符串转换为普通字符串，并获得相同的行为像Python 2（即：得到公正的转义代码，而不b前缀或双反斜线）？
例如：
Python 2.7版：
>>> x = u'\u041c\u0438\u0440'.encode('utf-8')
>>> str(x)
'\xd0\x9c\xd0\xb8\xd1\x80'
>>> 'x = %s' % x
'x = \xd0\x9c\xd0\xb8\xd1\x80'
Python的3.3：
>>> x = u'\u041c\u0438\u0440'.encode('utf-8')
>>> str(x)
"b'\\xd0\\x9c\\xd0\\xb8\\xd1\\x80'"
>>> 'x = %s' % x
"x = b'\\xd0\\x9c\\xd0\\xb8\\xd1\\x80'"
注意如何与Python 3，我得到的b前缀在我的输出和双下划线。 我希望得到的结果是，我在Python 2得到的结果。
在Python 2，你有类型的str和unicode 。 str代表一个简单的字节串，而unicode是一个Unicode字符串。
对于Python 3，这改变了：现在str是什么unicode在Python 2和byte是什么str在Python 2。
所以，当你这样做("x = %s" % '\u041c\u0438\u0440').encode("utf-8")你其实可以省略u前缀，因为它是隐含的。 未明确在Python转换一切是unicode。
这将产生你的最后一行在Python 3：
("x = %s" % '\u041c\u0438\u0440').encode("utf-8")
现在，我的最终结果，这是你应该总是做后如何编码：取传入的对象，其解码为Unicode（怎么过你这样做），然后进行输出时，编码到你选择的编码。 不要试图处理原始字节的字符串。 这只是丑陋和推荐行为。
在你的Python 3例子，你插成Unicode字符串，而不是像你这样的字节串正在做在Python 2。
在Python 3， bytes不支持插值（字符串格式化或者什么具备的，你）。
无论是串联，或使用Unicode全部通过，只有当你插入编码：
b'x = ' + x
要么
'x = {}'.format(x.decode('utf8')).encode('utf8')
要么
x = '\u041c\u0438\u0440' # the u prefix is ignored in Python 3.3
'x = {}'.format(x).encode('utf8')
在Python 2，字节串和普通字符串是相同的，所以有秉乘没有转换str() 。 在Python 3的字符串总是Unicode字符串，所以str()的字节字符串的确实的转化率。
你可以做自己的转换而不是你想要做什么：
x2 = ''.join(chr(c) for c in x)
