性能问题：“java.text.MessageFormat.format” VS“的StringBu

我想知道，在比较MessageFormat或StringBuilder类。 我们说一个例子，我有一个字符串。 出于性能明智的哪一个是中快： java.text.MessageFormat.format或StringBuilder("Test ").append("Hello ")

String txt = java.text.MessageFormat.format("Test {0}"," Hello") 
String txt1=   new StringBuilder("Test ").append("Hello ")

我只是想知道哪一个是最好的练习或表演的情况下，使用明智的

Answer 1:

自己尝试一下：

long start = System.nanoTime();
String txt = MessageFormat.format("Test {0}"," Hello");
System.out.println("MessageFormat: " + (System.nanoTime() - start) + " ns");

start = System.nanoTime();
String txt1 = new StringBuilder("Test ").append("Hello").toString();
System.out.println("StringBuilder: " + (System.nanoTime() - start) + " ns");

输出：

的MessageFormat：1125974纳秒

StringBuilder的：16705个NS

结论：

StringBuilder工作更快，因为它只是增加了一些字符，以现有的阵列。

Answer 2:

StringBuilder不只是文本追加到动态缓冲器，而MessageFormat具有附加数据之前解析所述给定的格式，则StringBuilder比更有效MessageFormat 。

文章来源: Performance issue: “java.text.MessageFormat.format” vs “StringBuilder”