我已经使用HTK（隐马尔可夫模型工具包）识别来控制我的Android应用程序特定的命令，但在这种情况下，我需要一些语音数据传递到服务器，并且可能会消耗更多的时间。
为了防止这种情况的等待时间，我正在考虑使用pocketsphinx与Android应用程序在本地识别语音数据，这样我就不用音频传递给服务器。
如果这是一个好主意，是很容易地从头学起pocketsphinx？ 此外，什么是这两种技术（基于服务器的本地语音识别）的优点和缺点，哪一个更好？
Answer 1:
CMUSphinx绝对是一个好主意，它具有许多优于HTK优点：
- 更好的许可证
- Android上的离线使用
- 快速
- 支持多国语言外的盒子
- 更易于使用和学习
你一定要试试Pocketsphinx，以获取更多信息，请参阅
http://cmusphinx.sourceforge.net/2011/05/building-pocketsphinx-on-android/
文章来源: Android offline voice recognition
