如果主机对象算作一个isPlainObject功能简单的对象吗？(Should host objec

我一直在做从不同的浏览器不同的库的isPlainObject功能一些测试。

有上宽范围的对象的被测试4种不同的（代码明智）isPlainObject功能：

jQuery的
lodash
工具（即我工作的一个库）
替代方案，建议在下面的评论

对铬v23.0.1271.95上面显示差异这四个通过Chrome浏览器v25.0.1364.160，火狐v 19.0的歌剧v12.14，但效用至少给假为这些对象上所有的浏览器相同的反应

上的jsfiddle测试时，在Chrome上运行

Failed to agree: JSON - jquery: true - utility: false - lodash: true - alt: false
Failed to agree: Math - jquery: true - utility: false - lodash: true - alt: false
Failed to agree: top - jquery: false - utility: false - lodash: true - alt: true
Failed to agree: parent - jquery: false - utility: false - lodash: true - alt: true

真正成为了日常认为对象是平原，而假是不是纯

编辑：我相信所有的程序都使用类似如下标准：

jQuery的状态
检查以查看是否一个对象是一个普通的对象（使用创建“{}”或“新对象”）。

lodash状态
检查是否一个给定的值是由对象构造创建的对象。

据我所知，主机对象是不一样的，通过使用构造的对象“{}”或“新对象”，所以我想我的问题是：应该主机对象算作普通的对象？

目前，效用是洽，并说他们没有，其他的程序得到不同的结果在不同的浏览器的主机对象。

编辑：结果的准确性是最重要的因素对我来说，性能是次要的考虑因素。

3个库和建议的替代的性能结果可在jsperf

编辑：这是实用程序库功能，所以你不需要通过代码进行搜索。

defineProperty(utility, "isPlainObject", {
    value: (function () {
        var o = {};

        return function (obj) {
            try {
                return utility.isObject(obj) && getPrototypeOf(obj).isPrototypeOf(o);
            } catch (e) {
                return false;
            }
        };
    }())
});

所有这三个以上的时上的FireFox v 19.0一个Opera v12.14执行通过测试

不，至少在Opera的小提琴测试失败window.screen ， Math ， JSON ， DOMError ， LSParserFilter ， DOMImplementationLS ， window.opera ， SVGException和document.implementation 。

这是在Chrome /铬的错误吗？

什么？不同的函数返回不同的结果？没有。

并为每个四个对象，都应该正确的结果是什么（所以我可以决定哪些功能是最准确的）？

你如何定义“正确”？你如何定义“普通对象”？

我相信，所有3个例程使用下列标准：
检查以查看是否一个对象是一个普通的对象（使用创建“{}”或“新对象”）。

这是几乎没有一个有用的标准，因为那些遇到不一致的对象不是“创造” - 它们是主机对象（甚至是原生对象）恰好存在。

然而，我们可以比较这些功能使用的标准：

jQuery是很奇怪; 你可以阅读它在github上的源代码。简而言之：一个对象或功能，其[[类]]是没有一个Boolean Number String Function Array Date RegExp Error ，具有不是truthy nodeName属性，其具有不是一个window指向其自身属性，并且不具有constructor财产或者其prototype的财产constructor有一个自己的isPrototypeOf财产。
他们似乎对跨浏览器支持这样做，但你可以看到它在某些情况下失败，你将有它预期不是一个普通的对象。
效用是有点模糊，但检查本身是简单的：一个对象，其[[类]]是Object ，其原型为Object.prototype （或者更确切地说，它的原型具有isPrototypeOf其产生方法true为{}
Lodash有一些古怪像jQuery，但并不难-你可以阅读在github上源。它对于对象类型和非空首先检查，然后得到Object.prototype经由getPrototypeOf(getPrototypeOf(…))从一个valueOf方法，如果它的存在。如果它发现一个，无论是对象还是其原型一定是Object.prototype的对象，它不能是Arguments对象。如果它没有找到一个，它回落到垫片这我不打算在这里解释。
所有这些事情完成，以支持从不同的环境检测纯对象（例如I帧）与不同Object.prototype对象并在浏览器中，不提供一个getPrototypeOf方法。
“ 选择 ”执行：这测试对象的原型为任一null （但不包括显式Object.prototype ）或为Object.prototype和[[类]]值为Object 。

应主持人的对象算作普通的对象？

也许。它总是取决于你的使用情况？

喜欢它的行为是由创建new Object
然后，只需getPrototypeOf(obj) == Object.prototype应罚款（如果你不需要支持跨框架对象）。在Math和JSON对象将满足这一要求。
对原型无干扰枚举的属性
然后，你还可以允许getPrototypeOf(obj) == null甚至手动检查枚举的属性，如lodash一样。现在，这将包括Object.prototype作为一个“普通对象”为例。
可创建的new Object
然后还加了检查[[类]为Object ，以排除像本地对象JSON ， Math ， Arguments和所有主机对象与具体实现类。你真的希望那些在测试函数传递isPlainObject ，他们会造成破坏，如果他们通过了其他检查？