我终于从切换%到.format()字符串格式化操作在我的2.x的代码，以使其更容易迁移在未来到3.x。 这是一个有点出人意料地发现，不仅%样式的格式仍然PY3，但它被广泛用于标准库代码。 这似乎是合乎逻辑的，因为写'(%s)' % variable是有点短，也许比更容易理解'({})'.format(variable) 。 但我还是怀疑。 它是正确的（Python的？）使用的代码两种方法？ 谢谢。
Answer 1:
Python的3.2文件说， %最终会消失。
http://docs.python.org/3.2/tutorial/inputoutput.html#old-string-formatting
由于
str.format()是相当新的，大量的Python代码仍然使用%运算符。 但是，由于格式的这个老风格将最终从语言中删除，str.format()一般应使用。
但作为@regilero说 ， 这句话是从3.3消失了 ，这可能表明，它实际上并不是这样。 有一些谈话这里暗示了同样的事情。
作为Python的3.4段落7.1.1规定：
％运算符也可以用于字符串格式化。 这将左参数解释为类似于sprintf（） - 被应用到正确的参数样式的格式字符串，并返回此格式化操作产生的字符串。
另见的Python 3.4 4.7.2 printf风格的字符串格式化。
Answer 2:
“％s”为现在的“{}”，所以insted的添加％s与替换它的{}，你会想将变量添加到字符串。
def main():
n="Python 3.+"
l="looks nice"
f="does not look practical."
print("This seems to be the new way {}".format(n)\
+ "will be working, rather than the ' % ',{} but {}".format(l,f))
main()
#In comparison to just injecting the variable
输出无视他们是出于说明原因引号
“这似乎是新路‘的Python 3 +’，将工作，而不是“％;,‘看起来不错’，但是‘看起来并不实用。’”
文章来源: Python 3: using %s and .format()
