我不感兴趣，在得到的版本信息。 所有我想要做的就是确保我的应用程序只能在Windows的正版而不是盗版的版本上运行。 Windows使用一些技巧来确定这一点，但仍然允许盗版的继续运行，但仍存在一些限制。
那么，有没有一种方法来检查，如果安装在法律，正版Windows版本的应用程序？ （Vista和更好，至少。）
让我清楚的东西了：微软不会阻止用户使用其操作系统的未经验证的或非法的版本。 因此，我没有任何理由阻止我这样一个版本的应用程序要么。 但我想我的应用程序需要注意的非法版本，并警告用户，他的Windows版本未通过验证。 也许他忘了，也许他并不想验证。 可能有很多的原因，这一点，我并不想阻止他们，只是让他们意识到他们的Windows版本的问题。
此外，当有人使用Windows的非有效版本，那么我可能想要做我自己的软件更严格的验证检查，如果它是一个商业产品。 在我的免费产品，我只想得到一个恼人的弹出，这将只是每天出现一次。
非验证的Windows版本的主要问题是，它们可能包含额外的间谍软件和其他恶意软件，并有一个机会，他们没有得到所需的全部更新。 这些Windows版本比验证的Windows版本较弱的保护。 由于我的几个应用程序使用的敏感数据，我不希望任何恶意泄漏掉这些敏感数据。
另外，我认为盗版软件危害的任何免费的替代品。 Linux和FreeBSD将是更受欢迎，如果不是对于所有这些漫游各地的盗版Windows版本。 谁使用盗版软件的人是不太可能购买的产品摆在首位，但我宁愿他们使用一个自由选择来代替。 盗版软件确实有点伤害微软，但它可以做更多的伤害免费的社区，因为它让人们连接到这些商业产品...
这是一个有趣的问题，但错误的态度。 这是不是你的业务检查用户的事务。
或者，您不妨：
软件出售给它们之前要求其纳税申报
来自警方的书面证明，他们没有犯罪记录（或者他们可能会倾向于再次违法，盗版软件）
检查他们是否已经安装任何软件洪流（当然也可以合法使用，但这一事实，他们有这意味着他们可能误用它）
检查他们是否安装防病毒软件（以提高他们的社会意识和帮助阻止垃圾邮件僵尸网络）
信用记录报告（以确保他们及时支付他们的账单，也不会忘记要为你的软件）
从他们的家庭医生的证明，他们没有绝症（一个人的感觉可能会谴责违法，盗版软件）
你看它是怎么回事吗？
其中一个用于开发软件的关键规则 - 你的软件应该是有用的，让用户感到满意，并建立尽可能少的障碍越好。
你不可能知道，你不应该在乎。
一个安装的法律地位是完全无关的磁盘上的任何东西。 同样的安装，现在可以无牌和行货下一分钟，无需更改机器。
Microsof提供了一个很小的API，但MSDN没有说明关于所使用的DLL是如何安装在客户端系统的任何东西。 我的猜测是，它带有从Windows Update SP2或WGA工具。
这是MSDN页面的API。
你为什么不也进行检查，以确保他们没有运行的Photoshop的盗版版本？ 或半衰期？ 如何有关Microsoft Office？
看到我这个打算？ 我并不特别盗版检查同意，因为它代表 - 但为了节省也许你头痛，我建议你只担心自己的软件是否是盗版，使用任何手段你希望（许可证密钥，打电话回家，无论你愿意的话邪恶和侵入方法！）。 因此，有人谁盗版Windows可能会太也盗版软件。 如果您打算，如果你发现他们正在运行Windows的盗版阻止软件的使用 - 嗯，这只是不好的做法。 如果验证软件是越野车，或不正确，或报告，该软件是盗版的，因为别人用这个人的合法购买的许可证密钥？
除了它是关你的事，视窗特别是已经知道会错误地报告的Windows正版副本是盗版。 你不应该相信任何人的验证工具，而是你自己（甚至那么你可能已经编写了一个糟糕的验证工具！）。 有可能导致不正确的盗版报告，这么多东西 - 我可以驾驶方式明确本办法。
就连微软能够可靠地做到这一点。 这是一个恒定的军备竞赛微软更新WGA针对谁的人似乎都很少做绕过它。 这是由原始设备制造商是谁（正确地）需要有预装的需要和操作系统的prevalidated副本加剧，使他们不要打搅他们的客户，谁可能是企业客户。 我认为 ，很多“黑客”这周围都与OEM主密钥做。
基本上，盗版软件（包括Windows和软件）是一个社会问题，不是技术问题。 你可以做一个软件供应商的最糟糕的事情（恕我直言）是惹恼你的合法用户在寻求阻止海盗到如此地步，你让你的合法用户的海盗。 例如：只要安装的rootkit以及限制激活（如孢子）的数量有些游戏已经不见了。
特别限制激活是一个邪恶的做法。 人们对这些东西一种天生的公平感。 如果他们对某件事有两次激活，运行的是Windows XP，并切换到Windows 7 RC和释放时超过限制那么他们刚刚已经将然后切换到Windows 7的真实版。 作为孢子的情况下，可以要求额外的激活了电话，但这种事情只是擦人走错了路。 一些人，他们会感到绕过这些限制挺有道理的地步。
至于downvoting你的问题，我怀疑这是因为人们不喜欢你的意图，可能是类似于我上面列出的理由。
我看到它的方式，我不会再相信别人的验证系统是足够准确的，我愿意锁定人在使用我的软件。
我看到你来自哪里，但我建议有关于Windows验证MS担心。
此外，真的没有办法知道的通过机器本身的安装真正的法律地位。 当然，还有“验证”和所有的爵士乐，但是这是真理的背景下近了无意义。
只是要求的技术部分，而忽略了你的理由/理念会给你直接回答。
如果您阻止盗版自己的软件（我的意思是防止盗版Windows上运行），那么很可能你的软件不会因为它可以作为sucsessfull。
只是让你的客户支付合理的价格为您的软件。
