如何混帐后摘樱桃的工作合并？(How does git merge after cherry-pic

让我们想象一下，我们有一个master分支。

然后我们创建一个newbranch

git checkout -b newbranch

和两个新提交到newbranch ：commit1和commit2

然后，我们切换到主并cherry-pick

git checkout master
git cherry-pick hash_of_commit1

展望gitk我们看到commit1和樱桃采摘的版本有不同的哈希值，所以在技术上它们是两个不同的提交。

最后，我们合并newbranch进入master ：

git merge newbranch

而看到这两个提交与不同的散列是没有问题，但他们暗示，同样的更改应该应用两次合并，因此他们中的一个出现故障。

混帐是否真的犯内容的智能分析，同时合并，并决定改变不应该被应用两次或这些提交内部被标记为联系在一起？

Answer 1:

简答

别担心，Git会处理它。

长一点的回答

不像如SVN ^1，Git不会店三角洲格式提交，但是是基于快照 ^2,3。虽然SVN会天真地尝试应用每个合并的提交的补丁（和失败，对你所描述的确切原因），Git的一般是能够处理这种情况。

合并时，Git会尝试将快照结合起来，既HEAD提交到一个新的快照。如果代码或文件的部分是在两个快照相同（即因为一个提交已经樱桃挑选的），GIT中不会触及它。

来源

¹ 跳过三角洲Subversion中
^2个 Git的基础知识
³ 的GIT中的对象模型

Answer 2:

经过这样合并可能有历史的樱桃采摘提交的两倍。

解决方案以防止此我从引用的文章，其建议有重复分支（樱桃采摘的）承诺合并之前使用变基：

混帐混帐摘樱桃后合并：避免重复提交
试想一下，我们有主支和分支B：
  o---X <-- master \ b1---b2---b3---b4 <-- b 
现在我们迫切需要在提交B1和B3的主人，而不是在b中的剩余的提交。所以，我们做的是结账主分支和摘樱桃提交B1和B3：
 $ git checkout master $ git cherry-pick "b1's SHA" $ git cherry-pick "b3's SHA" 
其结果将是：
  o---X---b1'---b3' <-- master \ b1---b2---b3---b4 <-- b 
比方说，我们做的另一个承诺上主，我们得到：
  o---X---b1'---b3'---Y <-- master \ b1---b2---b3---b4 <-- b 
如果我们现在就合并分枝b进入主：
 $ git merge b 
我们会得到如下：
  o---X---b1'---b3'---Y--- M <-- master \ / b1----b2----b3----b4 <-- b 
这意味着由B1和B3引入的变化将在历史中出现两次。为了避免这种情况，我们可以变基，而不是合并：
 $ git rebase master b 
这将产生：
  o---X---b1'---b3'---Y <-- master \ b2'---b4' <-- b 
最后：
 $ git checkout master $ git merge b 
给我们：
  o---X---b1'---b3'---Y---b2'---b4' <-- master, b 