因此，考虑这个简单的场景：
class A{
public:
A(){
n = new int(10);
}
~A(){
delete n;
}
int* n;
};
int main(){
A* a = new A();
}
可这个原因堆损坏（一般问题），因为指针没有完成分配，而我正在做新的分配？
如果是这样，使用堆构造内的std ::载体，也是禁止的，对不对？
谢谢。
Answer 1:
你的a指针已完成分配 。
新作如下（简单化）
- 分配
- 构造
所以你的情况
- 分配
- 构建一个
- 分配INT
- 构建INT - 初始化
- 完成构建
这忽略涉及例外情况..
Answer 2:
没有所谓的“堆构造”没有这样的事，没有，你不能破坏堆通过new上堆对象的构造函数中ING内存。 对于存储new A在时间全部分配给A::A()被调用。 你在做什么是正确和非常普遍的。 你需要的构造从来没有被构造的对象是否在栈或堆上分配有关。 否则，指针和类将是相当无用的。
Answer 3:
如果“新”抛出一个异常，那么对象未分配（注意之前的“新”的任何分配需要在其他释放你就会有一个内存浸出）..
例外情况鑫卡特用作误差系统，因为构造函数不能返回一个错误代码。
myclass::myclass()
{
param1 = new type1(); //successfull
try
{
param2= new type2(); //may fail
}
(...)
{
delete param1; //need to deallocate
}
}
这是一个有点矫枉过正，我更喜欢有在所有构造函数没有例外，有些人让整个frameorks与构造比可以抛出异常..
反正在分配任何其他错误可能导致：
段故障（访问外的范围值）
堆损坏（覆写在存储器范围的数据，但没有被tecnically资bythe对象）
无限循环（您需要外部中止程序，否则将永远退出分配器）。
这些都是电源问题，你也可以有，当然正常的代码。 默认分配但不会给予任何问题，至少可以抛出一个“内存不足”异常。 如果你没有足够的RAM。
文章来源: Dynamically allocating new object in constructor
