这是一个编译器错误？
template <typename T>
T& operator++(T& t)
{
return t;
}
namespace asdf {
enum Foo { };
enum Bar { };
Foo& operator++(Foo& foo);
void fun()
{
Bar bar;
++bar;
}
} // end namespace asdf
int main()
{
return 0;
}
在GCC 4.7错误信息是：
error: no match for 'operator++' in '++bar'
note: candidate is:
note: asdf::Foo& asdf::operator++(asdf::Foo&)
note: no known conversion for argument 1 from 'asdf::Bar' to 'asdf::Foo&'
如果您注释掉它编译：
Foo& operator++(Foo& foo);
不，这是不是一个错误。 也有认为运营商的三个平行组。 会员，非会员运营，并内建命令。
非成员的人通过正常的不合格+ ADL查找抬头，忽略所有类的成员函数。 因此，全球运营商通过词法更接近一（和居间成员函数不会隐藏在其他非成员）隐藏。
需要注意的是重载的名称查找1 后进行; 你的情况名operator++被发现，但没有适当的过载。
如果酒吧已被全局声明，和/或其他运营商的命名空间ASDF，ADL（在前者的情况下）或普通不合格查找（在后一种情况下），会拖累的运营商。
1： Overload resolution (...) takes place after name lookup has succeeded. （C ++标准）
不，这不是一个编译器错误。
有迹象表明，得到的表达进行了两个名字-查找++bar 。
operator++ 。 因此，全局命名空间最后被搜索该搜索作品里面出来。 当寻找操作功能，成员函数分别处理（不此搜索停止）。 operator++在这种情况下）。 在这个问题的例子，正常查找发现asdf::operator++和停止查找。
该参数相关查询只增加了asdf命名空间的地方进行搜索，因为这是相关联的命名空间enum Bar 。 出于这个原因，全球operator++无法找到。
你可以使全球operator++与命名空间using声明中找到asdf 。
只有重载适用于在同一范围内定义的名称。 一旦编译器发现匹配的名称不看在外部范围，即使它找到的名称适用于一些不能使用。 这无关与运营商; 如果代码，它使用运营商以同样的方式使用的函数名称++它会得到同样的错误。 例如：
void f(int);
struct C {
void f(const C&);
void g() {
f(3); // error: f(const C&) can't be called with argument 3
};
