如果类的VAR成员是否会影响案件类的平等？(Will the var members in case

我曾大量使用case类在我的代码，回答案例类的基本平等定义，正常运行。 那么现在我发现我需要另一个领域的成员添加到一个案例类。

1. 所以，如果我添加一个var的情况下，类字段成员，将它搞糟了的情况下阶级平等属性？
2. 如果1是肯定的，那么如果我只是改变了var字段值一次，之后，没有任何重新分配将发生的情况下，类进入任何收藏之前或做相等比较，将仍然搞糟平等的行为？

Answer 1:

案例类的平等是完全基于其主构造属性，无论他们是var或val （是的，你可以让他们var给予明确的var来覆盖隐含val在体内这种情况下，类的构造函数ARGS拥有。）增加属性的case class 不影响编译器生成equals(other: Any)方法。

见证人：

package rrs.scribble

object  CCVarEq
{
  case class CC1(i: Int, j: Float, var k: Double)

  case class CC2(i: Int, j: Float, var k: Double) {
    var l = math.Pi
  }

  def show {
    val cc11 = CC1(1, 2.0f, 3.0)
    val cc12 = CC1(1, 2.0f, 3.0)

    val cc21 = CC2(1, 2.0f, 3.0); cc21.l = math.E
    val cc22 = CC2(1, 2.0f, 3.0)

    printf("cc11 == cc12: %s%n", cc11 == cc12); cc12.k = math.Pi * math.E
    printf("cc11 == cc12: %s%n", cc11 == cc12)

    printf("cc21 == cc22: %s%n", cc21 == cc22)
  }
}

在REPL：

scala> import rrs.scribble.CCVarEq._
import rrs.scribble.CCVarEq._

scala> show
cc11 == cc12: true
cc11 == cc12: false
cc21 == cc22: true

和所有杰米的关于并发点是有效的，太。

Answer 2:

这不是那么简单。 你在一个线程更新的情况下类变种，而另一个线程正在执行相等性检查。 除非VAR是挥发性的，这是合理的，进行平等检查之前换到VAR将不会传播给其他线程。 所以，你可以有竞争条件。 而不管是否只发生一次或多次。

要改变一次未定义到这一点的价值？ 如果是这样，使用一个懒惰的VAL。 它有一个同步的担心，可能会减缓高性能的代码，但会符合您的使用情况。

文章来源: Will the var members in case class affect case class's equality?