是否有可能公顷VE的lambda表达式的开关? 如果不是,为什么? ReSharper的显示为一个错误。
Answer 1:
你可以在一个语句块拉姆达:
Action<int> action = x =>
{
switch(x)
{
case 0: Console.WriteLine("0"); break;
default: Console.WriteLine("Not 0"); break;
}
};
但你不能做一个“单式拉姆达”,因此这是无效的:
// This won't work
Expression<Func<int, int>> action = x =>
switch(x)
{
case 0: return 0;
default: return x + 1;
};
这意味着不能在一个表达式树使用开关(由C#编译器至少为生成的;我相信.NET 4.0至少具有在库中对它的支持)。
Answer 2:
在纯粹的Expression
(在.NET 3.5),就可以得到最接近的是有条件的化合物:
Expression<Func<int, string>> func = x =>
x == 1 ? "abc" : (
x == 2 ? "def" : (
x == 3 ? "ghi" :
"jkl")); /// yes, this is ugly as sin...
不好玩,尤其是当它变得复杂。 如果你的意思是与语句体(仅适用于LINQ到对象使用)一个LAMDA表达式,那么什么是括号内的法律:
Func<int, string> func = x => {
switch (x){
case 1: return "abc";
case 2: return "def";
case 3: return "ghi";
default: return "jkl";
}
};
当然,你也许可以外包工作; 例如,LINQ到SQL允许你映射标量UDF(在数据库中)来对数据上下文的方法(即没有实际使用) - 例如:
var qry = from cust in ctx.Customers
select new {cust.Name, CustomerType = ctx.MapType(cust.TypeFlag) };
其中, MapType
就是做的工作在DB服务器UDF。
Answer 3:
是的,它的工作原理,但你必须把你的代码块。 例:
private bool DoSomething(Func<string, bool> callback)
{
return callback("FOO");
}
然后,把它称为:
DoSomething(val =>
{
switch (val)
{
case "Foo":
return true;
default:
return false;
}
});
Answer 4:
嗯,我看不出有任何理由为什么这不应该工作。 只是要小心你使用的语法
param => {
// Nearly any code!
}
delegate (param) {
// Nearly any code!
}
param => JustASingleExpression (No switches)
Answer 5:
我检查过:-)
[Test]
public void SwitchInLambda()
{
TakeALambda(i => {
switch (i)
{
case 2:
return "Smurf";
default:
return "Gnurf";
}
});
}
public void TakeALambda(Func<int, string> func)
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(func(2));
}
工作得很好(输出“蓝精灵”)!
Answer 6:
我刚学这个:
(model) =>
{
switch(model.SentInvoiceTypeId)
{
case 1:
return "1 asdf";
case 2:
return "2 asdf";
case 3:
return "3 asdf ";
case 4:
return "4 asdf ";
default:
return "asdf";
}
}
只要把“模型”之间的(),并添加您的代码{},记得有一个回报。
我不知道其中的C#版本会的工作,在这个例子中是C#7.0
我希望这个回答能帮助别人。
文章来源: C# switch in lambda expression