我们将对此进行测试，但不想冒险毁掉我们的开发环境，如果这是不应该发生的。
它是没关系删除Gemfile.lock的？
我们on Rails的3.0.6。
Answer 1:
你可能不会毁掉你的开发环境。 但是，你可能会比你有过结束了宝石的新版本。 这取决于你是如何定义它们Gemfile 。
如果您使用的条目，如：
gem "rails"
然后你会得到最新的rails宝石，不管这可能是。
如果您使用的条目，如：
gem "rails", "3.2.11"
然后你会再次得到3.2.11。
说到这一切，这就是分支是。 做一个分支git ， hg ，或者你使用什么，吹走Gemfile.lock ，运行bundle install ，然后检查你的测试套件。 如果它是可怕的，那么你可以在你找出什么地方出了错放弃这个分支。
另一个秘诀：我曾经想做到这一点任何时候，我发现它是有用的，以清除所有的安装宝石为好。 如果您正在使用rvm与gemsets这是跑步一样简单
rvm gemset empty [gemset_name]
Answer 2:
这是确定删除Gemfile.lock ，只要运行
bundle install
生成一个新的Gemfile.lock 。 需注意的是，如果你没有指定你的宝石的任何版本Gemfile ，你总是会得到最新
Answer 3:
我知道这已经被回答，但对于其他人碰巧遇到这个职位上谷歌，你应该知道，指令bundle init将重新生成的Gemfile。
文章来源: Understanding Gemfile.lock: Is it okay to delete Gemfile.lock then run bundle install again?
