我正在寻找一种方式来序列一堆C ++结构的最便捷的方式，这样的序列化是整个C ++和Java移动（至少）和跨越32位/ 64位，大/小型平台。 要序列化的结构只包含数据，即他们没有状态或行为的纯数据对象。
这个想法是，我们序列化结构为，我们可以在数据库中存储“一般”，并在以后读出一个字节的二进制大对象。 因此，避免改变每当结构的变化，也避免了每个数据成员分配给一个领域的数据库中 - 即我们只想要一个表来保存所有的“一般”为二进制的blob。 这应该使工作少为开发人员和需要较少的变化时，结构发生变化。
我看了boost.serialize但不认为有一种方法，使与Java的兼容性。 而同样在Java继承序列化。
如果有一种方法用一个IDL文件，这将是最好的，因为我们已经有描述该结构的IDL文件开始这样做了。
干杯提前！
我很惊讶乔恩斯基特尚未扑上就这一个:-)
Protocol Buffers的是相当多专为这种情景-通过结构化数据的跨语言。
这就是说，如果你使用一个数据库，你建议的方式，你真的不应该使用全强度RDBMS如Oracle或SQL Server，而是一个轻量级的key-value存储诸如Berkeley DB的或许多之一“云表”引擎。
如果我想去真的跨语言，我通常会建议JSON，为便于JavaScript的支持和图书馆的丰富 ，以及作为人类可读和可修改（我就喜欢XML，因为我觉得它来讲较小字符，更快，更可读的）。 这不是最有效的在空间上，然而，更像一个机器可读的格式协议缓冲区或节俭本来有优势（节俭可以从IDL制成，但它也被用于编码服务方面，所以它可能是更重不是你想要的）。
我偶然在这里，有一个非常类似的问题。 6年后，这可能不是对你有用，但希望这将是给别人。
有很多的选择，可惜没有明确的赢家（虽然人们可以说，JSON是明显的赢家）。 即使谷歌已经发布了多个相互竞争的技术（所有的人显然是被内部使用的）：
不要忘记张贴在其他的答案中选择。 这里有更多的几个：
有了这么多的变型中，JSON显然是简单/便利性和跨平台的访问方面的赢家。 它在过去几年已经获得了更多的人气，用JavaScript的崛起。 很多人可能使用，作为一个事实上的解决方案，没有给它多想（这是我原来：P）。
但是，如果大小成为一个问题，但你更喜欢让事情变得简单，并没有使用更先进的图书馆之一，你可以只用压缩JSON zlib （这就是我现在正在做的），或其他一些跨平台的算法（但是这完全是另一个问题）。
要加快JSON在C ++处理，您还可以使用RapidJSON 。
你为什么不选择XML，因为这完全适合您的需求。 无论C ++和Java允许一个容易实现。
此外，我怀疑你的一切存储在数据库中的一个blob的想法，使用关系数据库中的哪些数据库已被设计为，或者切换到一些面向对象的数据库就像http://www.versant.com/en_US/products/ objectdatabase同时支持Java和C ++。
你需要ASN.1 ！ （有人将此称为二进制XML）ASN.1是非常紧凑的，因此理想在两个系统之间传输数据。 而对于那些不认为这是谁用过：几家互联网协议是基于对数据序列化ASN.1模型！
不幸的是，不适用于Java或C ++，将支持ASN.1许多图书馆。 我几年前用它来工作，只是找不到一个很好的，免费或廉价的工具，以允许下ASN.1 ++的支持。 在目标体系是卖ASN.1 / XML解决方案，但它是非常昂贵的。 （该ASN.1编译器对于C ++和Java，那就是！），它的成本你一只胳膊和至少一条腿！ （但你将有一个工具，你可以只用一只手用...）
我建议用保存数据的SQLite数据库。 该结构可以被存储在表中的SQLite数据库行。
生成的数据库文件是二进制在许多不同的平台兼容，并且可以存储在主数据库中的BLOB。 我相信，文件尺寸与使用相同的数据压缩的XML文件，但在加工过程中的内存使用情况将会比XML DOM显著少。
还有的Avro。 看看这个问题，对Apache节俭，协议缓冲区，MES等的比较。
