在C ++ 11标准，为什么服用nullptr是不允许的，而一个地址被允许拿自己的std :: nullptr_t实例的地址，我不明白其中的道理。 除了一个事实，即nullptr是保留关键字，是有这个决定任何指定的推理？
很简单，因为它使我感到有趣，我试图绕行此限制具有以下功能：
decltype(nullptr)* func(const decltype(nullptr) &nref) noexcept
{
return const_cast<decltype(nullptr)*>(reinterpret_cast<const decltype(nullptr)*>(&nref));
}
我不得不对参数使用reinterpret_cast的，因为没有它，我是越来越歇斯底里的错误：
error: invalid conversion from 'std::nullptr_t*' to 'std::nullptr_t*' [-fpermissive]
当我通过传递nullptr调用这个函数直接我每次都得到一个不同的地址。 是nullptr动态分配刚刚在时间比较和这样的地址？ 或（可能更容易），也许是编译器迫使底层对象的临时副本？
当然，这一切都不是重要的信息，我只是觉得很有意思，为什么这个特殊的限制开始实施（以及随后为什么我看到我的行为）。
这是同样不能够采取的地址5 ，即使你可以采取的地址int给它的价值后， 5 。 这不要紧，有一个没有替代值nullptr_t有。
值没有地址; 物体做。
当你经过这样一个值，以一个生成一个临时对象const &参数，或以其他方式的值绑定到const引用，诸如通过static_cast< T const & >( … )或声明名为参考T const & foo = …; 。 你看到的地址是临时的那个。
如果你是一个标准的答案后，第18.2 / 9把你的观察很不客气地说：
尽管nullptr的地址不能取，另一个nullptr_t对象，它是一个左值可以采取的地址。
另外，§2.14.7说，这大约nullptr ：
指针字面是关键字nullptr。 这是一个类型为std的prvalue :: nullptr_t。
那么，什么是prvalue？ §3.10 / 1的答案是：
甲prvalue（“纯”右值）是一个rvalue这不是一个x值。 [实施例：在调用其返回类型不是一个引用是prvalue一个函数的结果。 文字，例如作为12，7.3e5，或真值也是一个prvalue。 - 端示例]
我们希望，试图利用任何在本例中的那些东西的地址会更有意义，为什么你不能把地址nullptr 。 它的那些例子的一部分！
nullptr是（字面）不变，而这些没有一个内存地址，就像在你的代码中的任何其他字面常量。 它类似于0 ，但特殊的std::nullptr_t类型，而不是void*避免超载（指针与整数）的问题。
但是如果你的价值定义自己的变量nullptr ，它有一个内存地址，所以你可以把它的地址。
这同样适用于其他任何常量（这在类别prvalue下C ++秋季）任何其他类型的，因为字面常量不存储在你的程序（只在那里发生的表达式的部分），这就是为什么它不任何意义谈论地址。 然而，不断变量确实有地址，点出差异。
无论真假都是关键字和文字他们有一个类型（布尔）。 nullptr是文字型STD nullptr_t的::一个指针，它是一个prvalue（你不能把它的使用和地址），也nullptr是prvalue所以你不能把它的地址，字面常量不保存在你的程序。
这是没有意义有地址。
