是否有可能转换requirejs模块CommonJS的？(Is it possible to con

它已经可以CommonJS的模块转换成requirejs ，但我还是想知道是否有可能做反向。 有没有什么办法requireJS模块转换为CommonJS的，而不是相反？

Answer 1:

对的，这是可能的。 许多网站，包括声音的云都开发了自己的转换工具。

Mozilla已经开发了一个名为SweetJS一个可爱的小模块。 基本上可以让你在JavaScript中定义的宏。 要在Node.js的使用，你需要使用它的二进制实际使用宏，因为它通过运行时的不可用。

http://sweetjs.org/

编辑：

耶胡达的Ember.js的开发者之一已经发布了transpiler模块。

这是写在Ruby和JavaScript不，但也许有人会将其转换过来。 然而，你可以通过派生红宝石过程中Node.js的使用它。

Answer 2:

它是可能的，如果你使用uRequire ，一个工具，我专门针对JavaScript的模块格式转换写道- AMD / Requirejs - > CommonJS的/和的NodeJS背（还有更多）。

这似乎是一个可有可无的AST操纵与依赖分辨率@启动，但模块格式是不兼容的 ，从语法除了许多方面：

• 依赖性/路径分辨率 ：CommonJS的使用fileRelative（例如“../PersonModel”），而AMD也可以使用包相对（例如，‘型号/ PersonModel’）

• 执行环境 ：CommonJS的模块同步加载，而AMD是异步加载（AMD也具有异步require版本require(['dep1', dep2'], function(dep1, dep2){})作为其主要是针对用于浏览器） 。

这也是其他差异（例如AMD加载器插件），但对每一个“锁”你该格式一般写作。 。

uRequire使您能够在AMD还是CommonJS的创作，并转换为其它容易（或转换为UMD），从而享受模块化的Javascript没有样板。

Answer 3:

手动，它应该是可能的。

一个require.js模块的样子：

define('module', ['dep1', 'dep2'], function(dep1, dep2) {
   return myFunction = function() {
   };

});

导出到CommonJS的模块不应该太难：

var dep1 = require('dep1');
var dep2 = require('dep1');

exports.myFunction = function() {
};

你不必返回一个功能，它可以是一个对象太：

define('module', ['dep1', 'dep2'], function(dep1, dep2) {
   return {
     myFunction1: function() {
     },
     myFunction2: function() {
     }
   };

});

...

var dep1 = require('dep1');
var dep2 = require('dep1');

exports.myObject = {
     myFunction1: function() {
     },
     myFunction2: function() {
     }
};

编辑： 转换也是可能的。

文章来源: Is it possible to convert requirejs modules to commonjs?