结合多次到同一个端口？(Binding multiple times to the same por

为什么不将下面的代码抛出一个“java.net.BindException：地址已在使用：JVM_Bind”异常？

import java.net.InetSocketAddress;
import java.net.ServerSocket;

public class Test
{
    public static void main(String[] args) throws Exception
    {
        try (ServerSocket socket1 = new ServerSocket();
             ServerSocket socket2 = new ServerSocket();
             ServerSocket socket3 = new ServerSocket())
        {
            int port = 10000;

            socket1.setReuseAddress(false);
            socket1.bind(new InetSocketAddress("0.0.0.0", port));

            socket2.setReuseAddress(false);
            socket2.bind(new InetSocketAddress("127.0.0.1", port));

            socket3.setReuseAddress(false);
            socket3.bind(new InetSocketAddress("127.0.0.2", port));

            Thread.sleep(Long.MAX_VALUE);
        }
    }
}

运行“netstat的”事后显示：

  C：\用户\管理员>的netstat -a -n |  FINDSTR 10000    TCP 0.0.0.0:10000 0.0.0.0:0 LISTENING    TCP 127.0.0.1:10000 0.0.0.0:0 LISTENING    TCP 127.0.0.2:10000 0.0.0.0:0 LISTENING    TCP [：]：10000 [：]：0听力

我的Windows Server 2008 R2（64位）上运行这一点，“IPCONFIG / ALL”显示只有一个网络适配器/接口（其它网卡被禁用）。但是，一些其他的机器，这个程序实际上不会抛出预期“java.net.BindException：地址已在使用中：JVM_Bind”！

可能是什么回事？

你可以对不同的IP地址相同的端口号进行绑定。操作系统可以通过他们的目标IP地址以及它们的TCP端口号区分传入分组。

操作系统没有问题保持单独的ServerSocket为127.0.0.1:1000和127.0.0.2:1000 。它知道每个数据包所属的 - 即使它会打开一个新的连接。

需要注意的是IP地址0.0.0.0就是这样-一个IP地址（这是不是在这个意义上的IP数据包的有效 IP地址可以被发送到那里，但我不能为任何支持0.0.0.0 == any其一）。如果你想监听所有地址，供null的，而不是的InetSocketAddress。在这一点上，你获得所需的异常的机会较大（除非OS决定通配符监听具有较低的优先级和真的不重叠具体监听，这样他们就可以结合两者）。

另外请注意，设置setReuseAddress不会影响结合。它不仅影响了什么连接得到拒绝或接受的一些细节。

作为一个侧面说明 - 什么是等待3亿年点？