它是有效的HTML使用的IRI包含非ASCII字符作为属性值（例如，用于href属性），而不是URI的？ 有没有在HTML香精（HTML和XHTML，4和5）之间的任何差异？ 至少RFC 3986似乎在暗示，事实并非如此。
我意识到，这很可能是安全的（关于老年人和IRI-不知道软件）使用的编码％，但我正在寻找有关于标准的一个明确的答案。
到目前为止，我已经做了一些测试，与W3C验证 ，并在URI是不会触发与HTML 4/5和4/5 XHTML文档类型的任何警告或错误转义Unicode字符（当然没有错误消息没有按”吨意味着不存在误差）。
至少铬还支持原UTF-8光圈，但发射的HTTP请求之前百分号逃逸它们。 另外，我的Web服务器（lighttpd的），似乎支持他们的百分比编码在HTTP请求中未编码的形式以及UTF-8字符。
HTML 4.01是直截了当不够。 不同的属性有不同的规则，以它们可以包含什么，但如果我们用href属性的处理上<a>元素，那么HTML 4规格，在URI属性节B.2.1非ASCII字符值表示：
......下面href的值是非法的：
<A href="http://foo.org/Håkon">...</A>
HTML5是不同的。 它说的IRI是有效的，只要它们符合一些附加条件。
URL是一个有效的URL，如果满足下列条件中的至少一个成立：
URL是一个有效的URI引用[RFC3986]。
该网址是一个有效的IRI参考，并没有查询组件。 [RFC3987]
该网址是一个有效的IRI参考和查询组件不包含转义非ASCII字符。 [RFC3987]
URL是一个有效的IRI引用和URL的文档的字符编码是UTF-8或UTF-16编码。 [RFC3987]
XHTML 1.x中遵循相同的规则，HTML 4.01。
XHTML5是一样的HTML5。
如有疑问，请阅读确切的答案正式HTML规范。
HTML 4不支持的IRI的。 它们必须被编码为每URI的RFC 3987第3.1节 ，或每个编码％的编码非ASCII URI数据为UTF-8 HTML4 B.2.1节
HTML 5支持在网址是允许的，占所有地方都URI和IRI HTML5 2.6节 。
