标题到2013年，我应该蜻蜓或回形针或Carrierwave去？ [关闭](Heading in

我只是一个普通人，希望跳上社交网络潮流。我想知道哪些照片上传/伸缩宝石，我应该为我的应用程序的用户使用。这将是巨大的，如果你能解释一下为什么。

Carrierwave有外部的东西，如DataMapper的，Mongoid，续集和良好的支持，甚至可以与第三方图像同治使用诸如cloudinary的解决方案似乎是最完整的支持，覆盖任何东西，但解决方案也更混乱（我至少），因为有你需要处理更大量的代码。这是积极维护与它丰富的社区对许多功能都支持创建加载项过多。它还具有从其它连接解决方案，如纸夹迁移说明。它有大约3-4个活跃的贡献者/维护者

回形针是thoughtbot所以它应该是一个精心策划的，功能齐全，易于处理解决方案的附加文件。它利用许多内置功能，使经验在铁路环境不太紧张。回形针是一种有机Rails环境更好的使用ActiveRecord，而不是所有其他的替代品。回形针是很容易处理的开始Rails开发者，它也拥有先进的高级开发能力。它有大约2-3积极维护者。纵观github上图，似乎过去的几个月里一直没对回形针非常多产的，具有相对的几次提交的代码。希望这变化，它可以达到标准carrierwave（通常是多个维护者意味着更多的代码）

蜻蜓是一个基于机架附着溶液。它有一个比Rails等其他框架多的支持，它具有外部服务支持多种插件，但是从它的github上页看到，很多至今下落不明。这可能是由于有1点活跃的维护者，并自2012年4月提交没有如果没有得到一些真正的推动，我看不出它的生活了这么长很多。特别是随着铁路4很快出来。

在一行的末尾，每个解决方案都有其优点和缺点，每个解决方案最适合每个开发人员。

见有什么人不得不说的每一个，并决定是否将问题他们目前关心你下面的列表：

Rails 3的回形针VS carrierwave VS蜻蜓VS attachment_fu

https://stackoverflow.com/questions/1614842/what-is-the-best-file-upload-attachment-plugin-rails?rq=1

Attachment_fu或回形针的Rails3中

Carrierwave或蜻蜓

要回答你的问题- 既carrierwave和回形针可以做到上传图片的大小调整。

至于你的评论的问题，我用回形针但由于carrierwave必须从回形针迁移到它的能力，如果它不再适合我的需要，我可能切换。目前，它的作用。

选择最好的办法是选择一个，试试吧，并自行决定。