小米电视拿下第一，感到悲哀的应该是彩电厂家

有媒体传出文章《小米电视“凭低价”上半年出货量拿下第一，这是中国彩电业的悲哀》，遭到大量的反对声，不排除是一部分媒体为了博眼球写出的缺乏常理的文章。小米电视拿下上半年出货量第一，超过400万台，不应该是中国彩电业的悲哀，而应该是可以让彩电传统厂商感到悲哀。

小米壁画电视

传统电视厂商是用卖电视的思维卖智能电视，小米电视是在用卖小米手机的思维卖智能电视。在一定程度上来看，传统电视厂商连用户对智能电视的需求都没搞明白。文章中称，小米电视缺乏液晶高端叠屏、OLED、量子点，以及激鲜明示等电视技术升级的引导和储备，传统电视厂商是在致力于进行这些所谓的技术创新，谁是谁非，这个没有定论。但从消费者和销量的反映来看，可以肯定的一点，就是传统电视厂商还没搞清楚用户到底需要什么。

智能电视用户期望

早在2017年，三星电子（中国）研发中心发表了一篇题为《中国智能电视用户画像与需求分析》，对国内用户群体和需求进行了统计。里面讲到了几个应用场景，家庭用户的陪伴工具、一种家庭活动：

A：电视为家庭提供背景声音

只要家中有人，客厅的电视一般是开着的，用户起床后，打开电视，一边听电视，一边洗漱吃饭。吃完饭后，一边打开着电视，一边听综艺的声音。

B：会客时提供谈资和避免冷场

当有客人来时，放着电视作为背景声，可以作为谈资，也避免在冷场的时候尴尬。

C：陪伴服务、增进夫妻感情、亲子教育

从上面这些使用场景，可以看出一些端倪，就是用户对电视的关注点，大部分用户对电视的高清，高新技术并没有那么在意。

用户真正关注的是什么呢？

传统电视操控不清晰，使用起来繁琐；遥控器复杂，使用率低；电视视觉界面杂乱。从这几点来看，小米电视真正在解决用户的这些痛点，这也能解释为什么小米能在智能电视行业异军突起。而传统电视厂商经营了这么多年，却从没想过改变这些，连最基本的遥控器，也是越做复杂。这应该是传统电视厂商的悲哀，而不是彩电行业的悲哀。

电视相比手机，体量总体来讲还是规模小很多，小米能拿下销量第一，也有它的偶然性。当然，小米电视也被质疑的是其电视的广告多，但可能很多人不知道小米电视开机广告可以通过按键跳过，并没有特别的强制性。另一方面，所谓的创新不仅仅是科技和技术的推进，在用户体现，商业模式等方面的创新，也是一种创新，而不是一种悲哀。

文章来源: https://www.toutiao.com/group/6720164280517280259/