这个问题已经在这里有一个答案：
- 单独的“包括”和应用程序级代码“SRC”文件夹？ [关闭] 10个答案
我知道，这是常见的C / C ++项目将页眉目录中的文件，如include和实施一个单独的目录，如src 。 我一直在玩弄不同的项目结构，我想知道是否有这方面的任何客观原因还是纯粹约定？
Answer 1:
公约的原因之一 - 大部分的时间，有效的抽象，你只关心接口，并希望有更容易只看标题。
这虽然不是唯一的原因。 如果你的项目模块组织，你极有可能包括在不同的模块的一些标题，并希望您的include目录中有被清洗的其他的“噪音”的文件。
另外，如果你打算重新分配你的模块，你可能想隐藏实现细节。 从一个单一的文件夹没有什么是简单else和分布集管 - 所以，你只提供头文件和二进制文件。
还有，我其实更喜欢的选择 -大众头在一个单独的文件夹中去（这包含最小的界面-没有实现细节可见任何），和私有头和执行文件是分开的（可能，但不一定是在单独的文件夹） 。
Answer 2:
我喜欢把它们到同一个目录。 原因：
接口规范文件（S），和实现该接口的源文件（S）所属的项目的同一部分。 假设你有subsystemx 。 然后，如果你把subsystemx文件在subsystemx目录， subsustemx自成体系。
如果有很多包含文件，确保您可以做subsystemx/include和subsystemx/source ，但我认为，如果你把定义class Foo在foo.hpp和foo.cpp你当然希望看到他们两人（或者至少在一个目录列表这样做很容易）在一起的可能性。 寻找到相关的所有文件foo
ls foo*
找到所有的实现文件：
ls *.cpp
查找所有申报文件：
ls *.hpp
简单干净。
Answer 3:
它使您的文件夹结构清洁。 头文件和源文件是明显不同的，并用于不同的东西，因此是很有意义将它们分开。 从这个角度的视图的问题基本上是一样的：“ 为什么你们的源文件和文档走在不同的文件夹 ”？ 计算机是你放什么东西在文件夹和你做什么高度无关，文件夹 - 大部分 - 只是一个方便的抽象的，因为我们人类解析，专卖店的方式，和召回信息。
还有一个事实，即头文件中还是有益的，你已经建立后 ， 也即如果你正在建设一个图书馆，有人想使用该库，他们需要的头文件-而不是源文件-所以它使捆绑这些头文件了-抓住的东西bin ，并在东西include和没有经过过筛src -容易得多。
Answer 4:
除了（？值得商榷）有用的东西保持有序，有用的其他项目等，其中有一个很中立，客观的优势：编译时间。
特别是，在一个大的项目有一大堆的文件，这取决于标题搜索路径（.C / .cpp文件使用#include "headername.h" ，而不是#include "../../gfx/misc/something/headername.h" ，并通过正确的参数编译器能够吞下）你大大减少了需要由编译器在搜索正确的头扫描的条目数。 由于大多数编译器编译每个文件单独启动，它们需要在文件中的包括路径上的列表读取，并寻求各编译的文件正确头。 如果有一堆.C，即.o和其他不相关的文件包括路径上，发现了包括其中需要按比例延长。
Answer 5:
总之，有几个原因：
- 维护的代码。
- 代码是精心设计和整齐。
- 更快的编译时间（有时，对于小的改动完成）。
- 该接口用于文档等的容易偏析
- 可避免在编译时循环依赖。
- 轻松浏览。
看看文章组织代码文件中C和C ++这也解释得很好。
文章来源: Why place headers in a separate directory? [duplicate]
