Model 3和凯美瑞,谁的使用成本更高?结果出乎意料
美国Loup风险投资公司最近更新了之前的一项研究,就是比较特斯拉Model 3与丰田凯美瑞之间,谁的拥有和使用成本更低。一个是当红新秀,一个是实力老将,乍看上去似乎并不存在什么可比性。
不过,这项研究从2017年就开始了。经过三年来Model 3和凯美瑞le的价格、使用成本、转售价值的对比,美国Loup风险投资公司最终得出结论:以5年12万公里用车周期为例,Model 3的全部花费比丰田凯美瑞还要便宜。
调查认为,Model 3更高级,电动、更安全、自动驾驶都是它的卖点。凯美瑞虽然受广大消费者喜爱,但自身并不属于豪华或者高级范畴。因而,从一辆高级车的角度而言,特斯拉Model 3在5年内的使用成本比凯美瑞还要便宜。在与相关车型对比中,Model 3每英里的平均成本为0.46美元,而凯美瑞le和奥迪A5分别为0.49和0.8美元。
特别指出的是保险部分,Loup风险投资公司表示,Model 3在保险上每年的花费在1128美元,凯美瑞则是1212美元。而且特斯拉还将推出内部保险计划,在此前提下,该公司预测凯美瑞在未来5年的保险价格将以0.5%的速度增长,在5年的拥有期内,特斯拉的平均保险成本比凯美瑞低420美元。
随着电动汽车税收、补贴及其他措施,Model 3的使用成本有更降一步的空间,这样看来这个结论还算比较保守了。
但事实真的如此乐观吗?
由于这个调查源于大洋彼岸,插座君自动代入到国内市场,结果发现并没有太大的参考意义。首先,凯美瑞的顶配不过25.98万,比不上Model 3的32.8万,购买价就差了6.82万,因此凯美瑞的保险费不可能高于Model 3。其次,正是由于凯美瑞不在豪华车范畴,因此售后保养和维修也不可能如此夸张。
最后便是二手残值问题,在我国,用了五年的特斯拉Model 3和丰田凯美瑞,残值情况并没有这家美国风投公司预想的48%那么乐观。况且,现在二手市场上,还鲜有32.8万的Model 3呢,但5年的凯美瑞倒是很多,且残值率不低于50%。
因此,5年Model 3省过凯美瑞的结论,或许在国内并不成立。Model 3或许在日常使用成本上优于最高热效率41%的凯美瑞,但在售价、保险、养护及转售等方面并不具备优势。已经进化到第八代的凯美瑞,是中级车市场上的重磅车型之一,今年1-6月累计销量已达7.15万辆,足见其群众基础。当然,插座君认为,二者各有优势,或许不必拘泥于对比,毕竟,小孩子才做对比,成年人全都要。