为什么一个测试夹具在谷歌测试一个设置方法？ 是不是有效的构造函数同样的事情？ 同样地，对于拆机方法。 通话双方设置和构造函数，以及TearDown中和析构函数，是与TestEventListeners一致：OnTestStart和OnTestEnd。
Answer 1:
有一个答案是，在常见问题 ：
我应该使用的测试夹具或建立/拆除函数的构造函数/析构函数？
首先要记住的一点是，googletest 不重复使用多个测试相同的测试夹具对象。 对于每个
TEST_F，googletest将创建一个新的测试夹具对象，立即调用SetUp()运行测试体，调用TearDown()然后删除测试夹具对象。当需要编写每个测试设置和拆除的逻辑，可以选择使用的测试固定装置构造/析构或之间的选择
SetUp()/TearDown()前者通常是首选，因为它具有以下优点：
- 通过初始化在构造函数中的一个成员变量，我们必须使它的选项
const，这有助于防止它的价值意外修改，使测试更加明显正确的。- 在情况下，我们需要继承测试夹具类，子类的构造函数是保证调用基类的第一个构造，和子类析构函数是保证调用基类的析构函数之后 。 随着
SetUp()/TearDown()子类可以使忘记调用基类的错误SetUp()/TearDown()或在错误的时间给他们打电话。您可能仍然需要使用
SetUp()/TearDown()在以下罕见的情况下：
- 在构造（或析构函数）的身体，这是不可能使用
ASSERT_xx宏。 因此，如果设置了操作可能造成致命的测试失败应防止试运行，有必要使用CHECK宏或使用SetUp()而不是一个构造函数。- 如果拆除操作可能抛出一个异常，则必须使用
TearDown()而不是在析构函数，在析构函数抛出导致不确定的行为，通常会杀了你的程序的时候了。 需要注意的是，当异常在编译器中启用许多标准库（STL一样）可能会抛出。 因此，你应该更喜欢TearDown()如果你要编写有无异常情况工作便携式测试。- 该googletest团队正在考虑的断言宏扔在那里异常启用平台（例如在Windows，Mac OS和Linux客户端），这将消除需要用户从一个子程序调用者传播的失败。 所以，你不应该使用googletest断言在析构函数，如果你的代码可能会这样的平台上运行。
- 在构造函数和析构函数，你不能让这个对象的虚函数调用。 （您可以拨打声明为虚的方法，但它将静态绑定）。因此，如果您需要调用将在派生类中重写的方法，你必须使用
SetUp()/TearDown()
文章来源: SetUp vs Constructor in Test Fixture
