在一些Rails代码（黄瓜特征的步骤的定义，Javascript角， rails_admin宝石）我发现这个正则表达式部分：
string =~ /some regexp.+rules should match "(.*?)"/i
我有在正则表达式的一些知识，我知道*和? 符号是类似的，但同时星号表示zero and more ，问号装置could be present or could be not 。
因此，使用问号附近的符号组使得它的存在范围内的短语被测试非必需的 。 什么是使用它的非必需已经接近组的......好招（跳过要求使用星号AFAIK制造）？
一个量词（如后右* ），则? 具有不同的含义，并使其“ungreedy”。 因此，虽然默认是*消耗尽可能， *? 尽量少匹配。
在特定情况下，这是相关的像这样的字符串：
some regexp rules should match "some string" or "another"
没有问号的正则表达式完整的字符串匹配（因为.*可以消耗"就像别的）和some string" or "another被捕获。通过使用问号，比赛将尽快停止，（所以以后...some string" ），将只捕获some string 。
进一步阅读。
? 具有双重意义。
/foo?/
意味着上次o可以有0或者1次。
/foo*?/
意味着上次o将在那里零次或多次，但选择最小数量，即，它的非贪婪。
这可能有助于解释：
'foo'[/foo?/] # => "foo"
'fo'[/foo?/] # => "fo"
'fo'[/foo*?/] # => "fo"
'foo'[/foo*?/] # => "fo"
'fooo'[/foo*?/] # => "fo"
在non-greedy使用的? 不幸的是，我认为。 他们重复使用的运营商，我们预计将有一个意思是“零或一”并在某种程度上能够真正难以破译扔向我们。
但是，需要是真实的：太多的时候，我们会写会去完全错误，吞噬一切看到的东西，因为正则表达式引擎在做什么，我们无法预料的字符图案表示的模式。 正则表达式可以很复杂，令人费解，但“非贪婪”的使用? 帮助驯服这一点。 有时，使用它是出了马虎或快速正肮脏的方式，但我们没有时间重写模式做是正确的。 有时它的灵丹妙药，是优雅。 我认为这是取决于你是否是一个最后期限，并编写代码完成某件事，或者你在事后调试多年，终于发现? 是不是最佳的修复。
这使得搜索非贪婪 。 这意味着，它将满足于最短的匹配，而不是最长的。
考虑这个字符串
"<person>1</person><person>2</person>"
正则表达式
<person>.*</person>将匹配<person>1</person><person>2</person>
因此， .*是贪婪的 ..
正则表达式
<person>.*?</person>将匹配<person>1</person>和<person>2</person>在下一比赛
因此， .*? 懒 ..
