uni-app与flutter比较

uni-app和flutter这是两款十分优秀的产品，几乎做到了各自领域性能和跨平台的极致。

uni-app 是一个使用 vue.js开发前端应用的框架，开发者编写一套代码，可编译到iOS、Android、H5、以及各种小程序等多个平台。

Flutter是谷歌的移动UI框架，可以快速在iOS和Android上构建高质量的原生用户界面。 Flutter可以与现有的代码一起工作。

下面我们将简单的介绍一下flutter和uniapp这两款产品跨平台产品有什么区别：

技术学习成本和难度

flutter，要求开发者学习dart，了解dart和flutter的API、要求精通flex布局，要求原生开发协作。

uni-app，要求开发者学习vue，了解小程序。

很明显uni-app的学习成本太低了，它没有附加专有技术，全部使用公共技术。

学习成本和难度，直接意味着：开发成本、招聘成本、上线速度、上线风险。

生态

对于国外的开发者，flutter是谷歌的移动UI框架，生态肯定比uni-app好，比如facebook登陆分享、Google地图等。

但对于国内的开发者，那是反过来的，中国开发者需要的全端推送（UniPush集成了iOS、华为、小米等众多原厂推送）、各种国内登陆、支付、分享SDK、各种国内地图、各种ui库、以及Echart图表等，都是在uni-app体系里，这方面生态可比flutter丰富多了。

其他端的跨端性

flutter支持OS、Android、H5，甚至可以在谷歌最新的操作系统上Fuchsia进行运行,经过第三方扩展，甚至可以跑在MacOS和Windows上。

uni-app支持iOS、Android、H5、微信小程序、支付宝小程序、百度小程序、头条小程序、QQ小程序。现在，中国离不开小程序，flutter官方暂不会支持小程序。

最后总结下flutter与uni-app的比较：

•flutter的相对优势：

•性能好。但在很多场景下，与uni-app相比差距并不明显。

• 调试工具好。uni-app在App端过去没有独立调试工具，开发者可使用小程序工具的调试功能。在新的2.1版起，uni-app在App端提供了独立的调试工具

• flutter的相对劣势：

•原生可视控件融合不好，比如webview、video、

•ui库不适合国情，不支持小程序

•学习成本高

•dart未来扑朔迷离

文章来源: https://www.toutiao.com/group/6720453427589022215/