代码：
GValue value = { 0 };
给出以下警告：
缺少初始化[-Wmissing场-初始化]
我知道这是一个gcc's BUG ; 但有一些技巧，以去除呢？ 真的不是很好看这种虚幻的警告。 但我不希望断电警告，因为它会隐藏真实的警告从我也是。 虽然令人遗憾，但我无法将GCC升级到4.7（其中，看起来好像是固定的）版本，还没有。
Answer 1:
使用G_VALUE_INIT初始化GValue -s。 他们（私人的）结构是/usr/include/glib-2.0/gobject/gvalue.h其中#define G_VALUE_INIT适当。
我强烈的评估，这是GCC的bug不同意。 你问如果一个字段未明确初始化警告-Wmissing-field-initializers ，你会得到你应得的警告。
可悲的是G_VALUE_INIT没有记载，但它是在这里。 使用代码
GValue value = G_VALUE_INIT;
没有通用的解决方案，从来没有得到有关缺失字段初始化如果警告-Wmissing-field-initializers是问。 当你问这样的警告，你需要编译器警告每不全初始化的。 事实上，标准要求比所有非明确初始化struct域被归零， gcc服从标准。
您可以使用诊断编译指示像
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wmissing-field-initializers"
但我的感觉是，你应该小心代码，并明确初始化所有字段。 你得到的警告更多的是一种编码风格警告（也许你忘了场！）不是一个错误的警告。
我也相信你自己的（公共） struct ，你应该#define初始化宏，如果这样的struct是为了进行初始化。
Answer 2:
你可以使用：
-Wno-missing-field-initializers
以抑制警告明确。 相反，你可以把它变成一个错误：
-Werror=missing-field-initializers
都与GCC 4.7.1这些工作; 我相信，他们与GCC 4.6.X工作过，但它们不与所有早期版本的GCC的工作（GCC 4.1.2识别-Wno-missing-field-initializers但不-Werror=missing-field-intializers ）。
显然，其他的方式来抑制警告是明确初始化所有领域。 这可能是痛苦的，但。
Answer 3:
还可以看出使用初始化点域风格，如：
GValue value = { .somefield = 0 };
会导致编译器不会发出警告。 不幸的是，如果结构是不透明的，这是一个非首发。
文章来源: How to remove the warning in gcc 4.6: missing initializer [-Wmissing-field-initializers]?
