的sendfile（）内核空间内的两个文件描述符的之间复制数据。 某处我看到，如果你在Linux下编写一个Web服务器用C，你应该使用send（）和recv（）而不是使用write（）和read（）。 那么，在send（）使用的内核空间呢？
无论我用来发送 - 的sendfile（）或发送（） - 在客户端我会使用的recv（）吗？
在另一面， 男子页说：“发送的唯一区别（）和write（2）为标志的存在与零个flags参数，send（）方法等同于写（2）。”
Answer 1:
如果fd是一个套接字文件描述符，那么这些系统调用是相同的：
-
send(fd, data, length, 0)是相同的write(fd, data, length) -
recv(fd, data, length, 0)是相同的read(fd, data, length)
所以，除非你需要设置一个非零flags参数，这都没有区别是否使用send/recv或write/read 。
该sendfile系统调用是一个优化。 如果你有一个插座sockfd和普通文件filefd并要一些文件数据复制到插座（例如，如果你服务了文件的Web服务器），那么你可能会写这样的：
// Error checking omitted for expository purposes
while(not done)
{
char buffer[BUFSIZE];
int n = read(filefd, buffer, BUFSIZE);
send(sockfd, buffer, n, 0);
}
然而，这是低效的：这涉及到内核中的文件数据复制到用户空间（在read调用），然后同样的数据拷贝回内核空间（在send呼叫）。
该sendfile系统调用让我们跳过所有的复制和有内核直接读取文件数据，并一举将其发送插槽上：
sendfile(sockfd, filefd, NULL, BUFSIZE);
Answer 2:
正如你所指出的那样，唯一的区别就是标志。 发送/ recv的是网络，而读/写的任何文件描述符的通用I / O功能。 发送才有用VS写，当你想使用一个标志，因为这些标志都与网络相关，它没有任何意义打电话发在非网络文件描述符（我也不是知道是否它甚至有效）。
还应注意：
所述in_fd参数必须对应于支持MMAP（2） - 样的操作（即，它不能是插座）的文件。
这意味着你不能从插座复制（可以复制到一个插座和之前2.6.33必须复制到一个插座）。
Answer 3:
send的POSIX标准规定 ，其中说：
发送（）函数等同于SENDTO（）与一个空指针dest_len参数，并写入（）如果不使用标志。
sendfile是Linux特有。 它告诉内核从文件到插座做零拷贝I / O。 （注意：当源fd是一个文件和目标是一个插座，它仅适用;对于通用的Linux特有的零拷贝I / O，了解splice()
请注意，很少需要使用Linux特有的零拷贝I / O。 标准和便携式read + write （或send一个小的用户空间缓冲区（8K-16K））循环一般会保持在L1高速缓存缓冲区，使之等同于从视系统RAM的点“零拷贝”。
所以，除非您的分析显示为具体应用的不同，坚持标准接口。 只是MHO。
文章来源: C, sendfile() and send() difference?
