通过HTML5提供哪些好处在HTML 4.01和XHTML 1.0 Strict标准的可访问性？
Answer 1:
我想到的一些东西 - 有可能是其它更多：
需要注意的无障碍HTML 5中的最重要的事情是没有这么多的功能在理念上的变化。 HTML 5使用了一些麻烦，以鼓励网络作家不把信息转化为地方普通用户无法看到它，如ALT和总结属性，而是鼓励他们把信息转化为正常的正文。 这个想法是，（一）往往隐藏在这些属性中的信息是有用的短视和视障人士的喜爱和（b）如果作者可以看到这样的文字维护和测试他们的页面时，他们更可能保持它正确的和最新的比，如果它隐藏起来。 因此，例如，它定义了一个“数字”元件，其允许图像和字幕（即，“传奇”元件），以彼此相关联。
在许多情况下，它几乎就是将之前已投入被放在图例元素的alt属性文字要好，但应该指出的是，理论上它们是不同的- ALT 相当于文本-传说是辅助文本。 这同样适用于上表摘要属性和标题元素。 标题元素的使用，鼓励在总结属性，但他们并不满足完全相同的用例。 这个最近一直大幅争端的主题，结合当前形势在于@summary被定义为“过时但符合”，是什么意思。
也许在HTML 5功能方面提供了最佳的无障碍增益整合WAI-ARIA的无障碍富互联网应用套件（的持续的过程http://www.w3.org/WAI/intro/aria ）。
我相信有隐式的表格单元格与他们的头细胞关联屏幕阅读器的使用可以不必明确指定的关联保存工作的新算法。
还有一些问题。 新的“视频”和“音频”元素没有HTML水平回落 - 它假定无障碍回落将直接嵌入到视频和音频文件。 这是正在进行的有争议的问题。 说到个人作为一个网络作家，我知道怎么写的音频文件转换成HTML的成绩单，但我没有线索如何嵌入后备文字到一个预先存在的音频文件。 因此，尽管它可能是一个出色的解决方案，以后备放入音频文件，它多数情况下它只是不会发生，如果谁不能直接体验到的音频将是输家。
新的“画布”元素也是目前一个很大的可访问性问题。 尽管一些有做什么想法，它不是完全清楚“画布”是否永远不会有真正的访问等同。
Answer 2:
让我说“听，听”到Alohci并提供一点更多详细信息：
我们必须记住，对浏览器和辅助技术是有的，但一个HTML（除了MSIE 8）。 这意味着，在本身的标准的新版本并不意味着什么，直到实现支持的功能。 例如longdesc属性一直是HTML 4的一部分，超过10年，但具有零的支持，因此是无法使用的。
在HTML 5标准的潜在好处是：
- 新的元素，可以使跳过链接冗余。 由于这些新的元素比ARIA地标少这些混沌，也有这个权力，他们很可能会看到更多的采用。 即作者可能没有意识到，他们正在制作网页更方便，他们只是想用最好的标签。 用户代理可以使用这些新的元素，以方便更方便的导航，并且可以比盲目更多的人受益。
- 对于一些应用，其中无障碍不能建 ，但必须用螺栓上 ，ARIA是可用的。 就在几天前，第一个修改是对草案提出包括ARIA！
- 视频和音频，SVG和Canvas能的方式，将帮助人们有认知障碍的使用。 （目前在普通的HTML整合SVG的最佳方式仍在讨论，虽然）。
还有那些未解虽然事项：
- 字幕视频。 到目前为止，唯一的选择是JavaScript的，在解决方案比较难看的螺栓，这是非常不可能看到高采用率。 OTOH，有多少视频在Youtube上的今天标题？
- 从画布对象屏幕阅读器访问的内容。 Canvas的美妙之处在于它没有DOM，但也为主要缺点。 还有为大家没有这方面的解决方案。 如果你使用Canvas实现俄罗斯方块，吃豆子还是厄运呢？ 这些游戏将永远无法进入屏幕阅读器的用户，由于其本身的性质。 贝斯平，OTOH，应使他们访问。
SVG有DOM，因此可以看作是一个屏幕阅读器的替代，但目前在他们实施的支持很少。
有一些小的争论还在进行为好，如：
- 它是最好使alt属性可选，减少写的不好ALT-文本的希望，还是要保持它要求，迫使内容提供者，要写出好的ALT-文本的希望吗？
- 应该总结属性被允许，被视为描述复杂的表格，其中，标题，日，THEAD，TBODY，tfooter和页眉/ ID是不够的最佳选择吗？
在一个角落里，我们有人们主要与原WHAT工作组工作有关，正在建设一个事实，即今天的这些功能的使用是非常糟糕的说法。 当使用它们时，大多数作者让他们错了。 人们不应寄予厚望，教育将工作更好的未来。 我把这组elitistic但悲观。
在另一个角落，我们有无障碍（和最近也是RDFa的爱好者），正在建设的有特长的学科领域的情况。 他们都知道有在辅助功能正确使用巨大的潜在收益。 他们对教育方面的努力持乐观态度，但可能会遇到在他们的推理有点狂热。
除了辩论HTML 5将意味着知情人作者自己无障碍工具箱的99％仍然是可用的，并且他们有一些新的工具来使用，而且还多了一些挑战需要克服。 “加CA的变化，再加上小仔拉即使得到选择了”
Answer 3:
从实际情况来看它没有提供辅助功能增强。 屏幕阅读器商贩都没有实现的支持，为新的变量，并在足够广泛使用直到那里，以实现支持值得。 如果你想使你的网站访问并不认为HTML 5作为灵丹妙药，使用好旧的HTML 4和遵循良好的可访问性指南。
Answer 4:
我没有失明或失聪或在所有正式停用，但我利用网站的绝对受诅咒的病。 15年后在屏幕上拖动鼠标，看网站的适航性降低我的手臂和手腕变得越来越酸痛是让我郁闷的！ 有可能被内置到任何新的标准简单的解决方案。 该“hit'a'hint插件”的Firefox是伟大的，但并不总是更新。 我喜欢非常相似的新的“ALT”与MS丝带界面快捷键，它们是一大福音，但我不认为这会让我在Linux回来。 会有多大的困难是在HTML 5.0内置的快捷方式。 你持有的关键，它给你一个键盘砍砸......绝对简单。 这可能会阻止几十如果不是的亿万人民从发展在未来长期的手臂和手腕的损伤。 我自己的问题并没有启动，直到20年后的电脑使用10年鼠标的使用，所以有一个潜在的定时炸弹滴答在这里。
文章来源: What improvements to accessibility are offered by HTML5?
