K.Sierra在她的书“SCJP学习指南”中提到：“我们知道，一个面值整数始终是int，但更重要的是，任何涉及INT-尺寸或更小的始终是一个整数表达式的结果。”
我已经开始尝试，我用下面的结果弄得一点点：
byte a = 1; // correct
byte b = 1 + a; // incorrect (needs explicit casting)
byte c = 1 + 1; // correct (I expected it to be incorrect)
任何人都可以向我解释，为什么最后一个例子不需要铸造？ 为什么Java编译器把隐式转换？ 是不是因为有2个INT文字？ 澄清不胜感激。
当你的价值类型映射隐只能RHS在被称为compile-time ，意味着他们compile-time constants 。 在其他情况下，你需要做明确的类型转换。
所以： -
byte c = 1 + 1; // Value of `1 + 1` is known at compile time. Implicit cast
byte c = 1 + a; // Value of `1 + a` is evaluated at runtime. Explicit cast needed
另外，还要注意的是，如果你声明的变量a作为final byte a = 1 ，那么第二个任务将编译，因为在这种情况下，你的a将是一个编译时间常数。
是的，这是因为他们的文字，这意味着他们的编译时间常数，编译器保证了结果的大小确实是一个字节。 如果超出字节范围同样会失败。 尝试分配128到c或，对于这个问题， 1 << 7或任何其他编译时间常数大于127。
作为所述的“涉及任何INT尺寸或更小的表达式的结果始终是一个int”
所以byte b = 1 + a; 返回未在complie时间评价一个int值。 因此，如果结果落在字节范围内，并预计我们把一个明确的转换编译器无法检查。
