我定义上下文管理类,我希望能够跳过的代码块,如果没有实例化过程中在满足某些条件引发异常。 例如,
class My_Context(object):
def __init__(self,mode=0):
"""
if mode = 0, proceed as normal
if mode = 1, do not execute block
"""
self.mode=mode
def __enter__(self):
if self.mode==1:
print 'Exiting...'
CODE TO EXIT PREMATURELY
def __exit__(self, type, value, traceback):
print 'Exiting...'
with My_Context(mode=1):
print 'Executing block of codes...'
如果你想使用来自思想的临时解决方案withhacks (专门从AnonymousBlocksInPython ),这将工作:
import sys
import inspect
class My_Context(object):
def __init__(self,mode=0):
"""
if mode = 0, proceed as normal
if mode = 1, do not execute block
"""
self.mode=mode
def __enter__(self):
if self.mode==1:
print 'Met block-skipping criterion ...'
# Do some magic
sys.settrace(lambda *args, **keys: None)
frame = inspect.currentframe(1)
frame.f_trace = self.trace
def trace(self, frame, event, arg):
raise
def __exit__(self, type, value, traceback):
print 'Exiting context ...'
return True
比较以下几点:
with My_Context(mode=1):
print 'Executing block of code ...'
同
with My_Context(mode=0):
print 'Executing block of code ... '
根据PEP-343 ,一个with
声明的翻译:
with EXPR as VAR:
BLOCK
至:
mgr = (EXPR)
exit = type(mgr).__exit__ # Not calling it yet
value = type(mgr).__enter__(mgr)
exc = True
try:
try:
VAR = value # Only if "as VAR" is present
BLOCK
except:
# The exceptional case is handled here
exc = False
if not exit(mgr, *sys.exc_info()):
raise
# The exception is swallowed if exit() returns true
finally:
# The normal and non-local-goto cases are handled here
if exc:
exit(mgr, None, None, None)
正如你所看到的,没有什么明显的可以从调用做__enter__()
上下文管理器,可以跳过体(“法BLOCK
的”)的声明。
人们已经做了具体的Python实现的东西,比如操纵的内部调用堆栈__enter__()
等项目withhacks 。 我记得亚历克斯·马尔泰利张贴计算器一年两回(不记得足够后离手的搜索和找到它)一个很有意思的用下锅。
但简单的回答你的问题/问题是,你不能做什么你问,跳绳with语句身体,而不诉诸所谓的“冥神功”(这不一定是Python实现之间移植)。 凭借深厚的魔法,你也许可以做到这一点,但我建议只是在做这样的事情作为一个练习中看到它会怎么做,从来没有在“生产代码”。
你现在要做的是不可能的,很遗憾。 如果__enter__
抛出一个异常,该异常是在提出with
声明( __exit__
不叫)。 如果没有引发异常,则返回值被馈送到块和块执行。
我能想到的最接近的事是由块显式检查的一个标志:
class Break(Exception):
pass
class MyContext(object):
def __init__(self,mode=0):
"""
if mode = 0, proceed as normal
if mode = 1, do not execute block
"""
self.mode=mode
def __enter__(self):
if self.mode==1:
print 'Exiting...'
return self.mode
def __exit__(self, type, value, traceback):
if type is None:
print 'Normal exit...'
return # no exception
if issubclass(type, Break):
return True # suppress exception
print 'Exception exit...'
with MyContext(mode=1) as skip:
if skip: raise Break()
print 'Executing block of codes...'
这也可以让你提高Break()
中的中间with
块来模拟一个正常的break
声明。
一个Python 3更新于由其他的答案从提及的劈withhacks (具体为AnonymousBlocksInPython ):
class SkipWithBlock(Exception):
pass
class SkipContextManager:
def __init__(self, skip):
self.skip = skip
def __enter__(self):
if self.skip:
sys.settrace(lambda *args, **keys: None)
frame = sys._getframe(1)
frame.f_trace = self.trace
def trace(self, frame, event, arg):
raise SkipWithBlock()
def __exit__(self, type, value, traceback):
if type is None:
return # No exception
if issubclass(type, SkipWithBlock):
return True # Suppress special SkipWithBlock exception
with SkipContextManager(skip=True):
print('In the with block') # Won't be called
print('Out of the with block')
正如乔前面提到的,这是应该避免的黑客攻击:
进入一个新的本地范围时,在你的代码与块开始时的方法跟踪()被调用,即右。 ()当一个异常被这里提出它就会被退出抓获。 这就是这个黑客是如何工作的。 我要补充的是,这是一个很有黑客,不应加以依赖。 神奇sys.settrace()实际上不是语言定义的一部分,它恰好是在CPython的。 此外,调试器依靠sys.settrace()做他们的工作,因此使用它自己的干扰这一点。 有很多原因,你不应该使用这个代码。 仅供参考。