对于C ++开发的32位系统（无论是Linux的， 的Mac OS或Windows， PowerPC或x86）我已初始化，否则将是不确定的指针（例如，它们不能立即得到适当的值），如下所示：
int *pInt = reinterpret_cast<int *>(0xDEADBEEF);
（为了节省打字和被DRY右手侧通常将在一个常数，例如BAD_PTR。）
如果它获得前一个合适的值，然后它会立即崩溃在大多数系统品脱解除引用（而不是当一些记忆被覆盖崩溃很久以后或进入一个很长的循环）。
当然行为取决于底层硬件（从一个用户进程得到从奇数地址0xDEADBEEF一个4字节整数可以是完全有效的）上，但崩溃已100％可靠，因为我已经为迄今开发的所有系统（的Mac OS 68xxx和Mac OS的PowerPC，Linux的红帽奔腾，Windows图形用户界面的奔腾，Windows控制台奔腾）。 例如在PowerPC它是非法的（总线故障），以从奇数地址取一个4字节整数。
究竟是什么在64位系统上物有所值？
一般不要紧到底是什么模式，你写的，它很重要，你可以识别以确定在问题发生的格局。 它只是恰巧，在Linux内核中，这些往往选择，使他们能够当地址解引用被困。
在Linux内核看看在include / linux / poison.h 。 该文件包含了很多不同的内核子系统不同的毒药值。 没有一个毒药值是合适的。
此外，您可能会检查每个架构包括在Linux内核源代码树对什么是特定的架构中使用的信息的文件。
0xBADC0FFEE0DDF00D
根据维基百科 ，BADC0FFEE0DDF00D用在IBM RS / 6000 64位系统，以指示初始化CPU寄存器。
大多数当前的64位系统让你只使用地址空间的最低2 48 -2 52个比特; 地址的高位必须全部为零。 有些芯片（如AMD64）也让您使用最高 2 48 -2 52。 这些范围之外的地址永远不能被映射到访问的存储器; 硬件根本不会允许它。
因此，我建议你使用接近2 63的值，这是隔靴搔痒要么可能是可用空间。 如果四个主要的十六进制数字是7ff8，该值将是一个双精度浮点NaN的，这是方便。 所以我的建议可爱的十六进制短语0x7FF8BADFBADFBADF。
顺便说一句，你真的不想用接近0的值，因为这使得它很难说NULL的偏移提领-结构成员访问，例如-从毒模式的间接引用。
我假设你已经贴现NULL（即0无类型转换）。 这绝对是最安全的选择，因为，从理论上讲，一个有效的指针会指向内存地址0xDEADBEEF（或任何其他非NULL内存地址）。
0xDEADBEEFBAADF00D可能会奏效。
我没有一个很好的选择你，但这里有一个十六进制单词列表 ，你可以用它让你的短语。
两个0xDEADBEEFs应该够了，我想..
我看到几个答案自称NULL是一个不错的选择，但我不同意。
NULL常被用作从功能有效的返回值。 它表明一个失败返回或未知值。 这是一个比一个不同的含义“未初始化的指针。”
然后使用上的代码调试器，看空会留下两种可能性：指针永远不会初始化或者它没有一个内存分配。
设置未初始化指针0xDEADBEEF或64位等效意味着一个NULL指针指示的有意值。
这当然取决于操作系统和环境上。 我不认为0xDEADBEEF必然是一个任意的32位系统中的错误的指针，无论是。
实际上，任何现代的操作系统应该是访问保护进程内存的前几页，所以NULL应该是一个很好的无效指针值。 够方便的是，它已经为你预先定义。
0x42可以在32位和64位工作？ （应该还是引发崩溃，因为它是足够接近NULL指针，并赋予它的相当大的，机会是你不会的结构域与结构指针是NULL定期提领内有它）。
由于我的工作基本上运行在x86_64平台的系统，我用的值是：
0xDEADBEEFDEADBEEF
理由是：
0xDEADBEEF已经是非常有名为此，在32位， 0xDEADBEEFDEADBEEF在64位只是更多的“向后兼容” 
