为什么缺点在这方面与懒惰-seq的工作，但连词不？
这工作：
(defn compound-interest [p i]
(cons p (lazy-seq (compound-interest (* p (+ 1 i)) i))))
此不确实（它给出了一个堆栈溢出[1]除外）：
(defn compound-interest2 [p i]
(conj (lazy-seq (compound-interest2 (* p (+ 1 i)) i)) p))
[1]噢哦！ 问涉及计算器上堆栈溢出的问题。
(conj collection item)增加item来collection 。 要做到这一点，它需要实现collection 。 （我会解释为什么下面。）因此，递归调用立即发生，而不是被推迟。
(cons item collection)创建序列开头item ，其次是一切collection 。 显著，它并不需要实现collection 。 因此，递归调用将被延期（因为使用的lazy-seq ），直到有人试图得到结果序列的尾部。
我将解释如何在内部工作：
cons的实际返回clojure.lang.Cons对象，这是懒惰的序列而成的。 conj返回您传递给它（这是否是一个列表，向量，或任何其他）同一类型的集合。 conj这是否使用集合本身多态的Java方法调用。 （参见线524 clojure/src/jvm/clojure/lang/RT.java 。）
当Java方法调用发生在上会发生什么clojure.lang.LazySeq这是由返回的对象lazy-seq ？ （如何Cons和LazySeq对象协同工作，以形成懒惰序列将变得更清楚的下方。）看的线98 clojure/src/jvm/clojure/lang/LazySeq.java 。 请注意，它调用一个方法叫做seq 。 这是实现价值LazySeq （跳到第55行的详细信息）。
所以，你可以说， conj需要知道到底是什么类型的集合你通过它，但cons没有。 cons只是要求“收藏”的说法是一种ISeq 。
需要注意的是Cons Clojure中的对象在其它的Lisp是不同于“缺点细胞” -在大多数的Lisp，一个“缺点”只是保持2个指向其他任意的对象的对象。 所以，你可以使用利弊细胞构建树木，等等。 甲Clojure的Cons接受一个任意Object的头部和一个ISeq作为尾。 因为Cons本身实现ISeq ，你可以建立序列出的Cons对象，但他们可以也指向向量或列表等（请注意，“名单”中Clojure是一种特殊类型（ PersistentList ），而不是从内置Cons的对象。） clojure.lang.LazySeq 还实现ISeq ，所以它可被用作一个的尾部中的Lisp（“CDR”） Cons 。 一个LazySeq持有到一些代码， 计算结果为基准ISeq一番，但直到需要它实际上并没有评估的代码，并且它评估的代码后，将缓存返回ISeq和代表它。
......这一切开始有意义吗？ 你得到的序列是如何工作偷懒的想法？ 基本上，你开始一个LazySeq 。 当LazySeq得以实现，它的计算结果为一个Cons ，它指向另一LazySeq 。 当实现一个...你的想法。 所以，你得到的链LazySeq对象，各持（和委派到）一个Cons 。
关于Clojure中的“conses之外”和“名单”之间的区别，“名单”（ PersistentList对象）包含一个缓存的“长度”字段，这样他们就可以应对count为O（1）时间。 这不会在其他的Lisp的工作，因为在大多数的Lisp，“名单”是可变的。 但是Clojure中他们是不变的，所以缓存的长篇作品。
Cons Clojure中的对象没有缓存的长度-如果他们做到了，他们怎么可能被用于实现懒（甚至是无限的）序列？ 如果你试图把count一的Cons ，它只是调用count尾巴上，然后递增1的结果。
