什么之间的区别
struct mystruct *ptr = (struct test *)malloc(n*sizeof(struct test));
和
struct mystruct **ptr = (struct test *)malloc(n*sizeof(struct test *));
他们都做工精细，我只是好奇两人之间的实际差异。 是否第一个分配结构的数组，而第二个结构指针数组？ 另一种方式？ 此外，其中一个具有更小的内存占用？
Answer 1:
所述第一分配的阵列struct ，另一个分配指针的阵列struct 。 在第一种情况下，可以通过分配写入字段ptr[0].field1 = value; 向右走，而在第二种情况下，你必须分配struct进行实际写入之前本身。
它是确定下降的投malloc结果在C，所以你可以写
struct mystruct **ptr = malloc(n*sizeof(struct test *));
for (int i = 0; i != n ; i++) {
ptr[i] = malloc(sizeof(struct test));
}
ptr[0]->field1 = value;
...
// Do not forget to free the memory when you are done:
for (int i = 0; i != n ; i++) {
free(ptr[i]);
}
free(ptr);
Answer 2:
我只是好奇两人之间的实际差异
该函数malloc不处理的结构或指针。 这只能理解字节 。 因此，第一个分配对于n足够的字节struct test对象，对于n其中，所述第二分配足够的空间struct test *对象。
他们都做工精细
从事态发展看，2将用于完全不同的东西。 例如，在第二种情况下，你就必须为每个分配存储器ptr[i]的元素。
此外，其中一个具有较小的内存占用
你能回答这个问题自己，如果您打印sizeof(struct test)和sizeof(struct test *) 但同样，他们是不同的东西， 有不同的目的 。 它具有占地面积小，拖拉机或甲虫？
Answer 3:
第一分配结构的数组。 第二分配指针数组以结构（用于结构本身没有记忆）。 所以，当然，除非你的结构也像是指针非常小，二是小。
文章来源: malloc an array of struct pointers vs array of structs
