为什么是C＃创建对象所以比VB.NET更详细？(Why is the C# CreateObject

我期待将一些VB6 / COM +代码到C＃/ COM +

然而，当在VB6或VB.NET我有：

Dim objAdmin
objAdmin = Server.CreateObject("AppAdmin.GUI")
objAdmin.ShowPortal()

在C＃好像我必须做到以下几点：

object objAdmin = null;
System.Type objAdminType = System.Type.GetTypeFromProgID("AppAdmin.GUI");
m_objAdmin = System.Activator.CreateInstance(objAdminType);
objAdminType.InvokeMember("ShowPortal", System.Reflection.BindingFlags.InvokeMethod, null, objAdmin, null);

有没有让C＃中没有使用InvokeMember功能，只需要直接调用该函数的方法吗？

Answer 1:

有没有让C＃中没有使用InvokeMember功能，只需要直接调用该函数的方法吗？

是的，为C＃4 动态类型 ：

dynamic admin = Activator.CreateInstance(Type.GetTypeFromProgID("AppAdmin.GUI"));
admin.ShowPortal();

它仍然在更详细的CreateObject的一部分，但你总是可以换行了一个方法调用，如果你想要的。 （有可能是现有的电话，我不知道的，或者你可以尝试找到任何VB在这种情况下，呼吁-我不知道的细节Server.CreateObject ）。

需要注意的是动态类型不仅仅是使反射更简单更丰富，但它确实做到这一点。 在幕后，这样的事情会在两种情况下发生，虽然-它仍然不会是一样快，静态绑定，但它几乎肯定不够快。

Answer 2:

是的，你可以使用dynamic关键字

dynamic objAdmin = System.Activator.CreateInstance(objAdminType);
objAdmin.ShowPortal();

Answer 3:

如果你有机会到实际的类类型，则可以按如下做到这一点：

AppAdminClass m_objAdmin = (AppAdminClass)System.Activator.CreateInstance(typeof(AppAdminClass));
m_objAdmin.ShowPortal();

文章来源: Why is the C# CreateObject so much more verbose than VB.NET?