我在后台运行一个漫长的过程（实际上是另一个python脚本）。 我需要知道什么时候，它已经完成。 我发现， Popen.poll()总是一个后台进程返回0。 是否有另一种方式做到这一点？
p = subprocess.Popen("sleep 30 &", shell=True,
stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
a = p.poll()
print(a)
上面的代码永远不会打印None 。
Answer 1:
你不需要使用shell backgrounding &语法， subprocess会在后台通过自身运行过程
只要正常运行的命令，然后等到Popen.poll返回not None
import time
import subprocess
p = subprocess.Popen("sleep 30", shell=True)
# Better: p = subprocess.Popen(["sleep", "30"])
# Wait until process terminates
while p.poll() is None:
time.sleep(0.5)
# It's done
print "Process ended, ret code:", p.returncode
Answer 2:
你不应该用在最后符号运行你的脚本。 由于外壳叉的过程，并且返回退出代码0。
Answer 3:
我想你想要么popen.wait()或popen.communicate()命令。 沟通会抢了stdout和stderr ，你已经投入数据PIPE 。 如果其他项目是一个Python脚本我将避免运行shell=True做类似电话：
p = subprocess.Popen([python.call, "my", params, (go, here)], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
(stdout, stderr) = p.communicate()
print(stdout)
print(stderr)
当然，这些持有主线程和等待其他进程完成，这可能是坏的。 如果你想忙等待，那么你可以简单地包裹在一个循环的原代码。 （你的原代码没有打印“无”对我来说，BTW）
在循环溶液中的包装的实施例：
p = subprocess.Popen([python.call, "my", params, (go, here)], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
while p.poll() == None:
# We can do other things here while we wait
time.sleep(.5)
p.poll()
(results, errors) = p.communicate()
if errors == '':
return results
else:
raise My_Exception(errors)
文章来源: Python: Using popen poll on background process
