我想知道为什么任何开发人员需要使用其他的编码不是UTF-8。
Answer 1:
维基百科列出相比，其他各种编码的优点和UTF-8的优缺点：
http://en.wikipedia.org/wiki/UTF-8#Advantages_and_disadvantages
最重要的缺点是恕我直言， 并非所有代码点都使测量更加困难，许多字符串操作，如搜索低效相同大小 UTF-8可能会使用显著更多的空间，尤其是在亚洲语言 ，如中国，日本或印地文和。
Answer 2:
那么，有些人是因为他们的工具是陈旧的或有缺陷的。 有些人是因为他们不认为有必要支持ASCII以外任何东西。 有些人是因为他们不知道任何好转。
这些都是不使用Unicode通常的借口。
作为不使用UTF-8特异性有不同的原因。 一些系统，如Windows 1（并从词干，.NET）和Java来在一个时间，Unicode的是严格的16位代码。 因此，存在实际上只有一个编码：UCS-2，编码代码点直接作为16位的字。
后来统一扩大到21位，因为65536个代码点是不够的了。 这引起了编码如UTF-32和UTF-16的出现。 对于先前与UCS-2转换为UTF-16的工作系统是最简单，最明智的选择。 窗户没有在Windows 2000中的叶奥尔德天过渡回来。
所以，尽管我认为，几乎所有的应用程序现在应该支持Unicode，我不认为这是完全必要为他们专门使用UTF-8。 有对于历史的原因，并从UTF-16转换现有系统为UTF-8没有真正的好处。
1 NT。
Answer 3:
在UTF-8之间的代码点0800和FFFF占用三个字节以UTF-8但在UTF-16只有两个。 请参阅维基百科比较的更多细节，但基本上如果文本巨资在这一范围使用代码点（比方说，如果是中国人），UTF-8的文件会比UTF-16文件具有相同的内容大。
Answer 4:
UTF-8是在编码纯英文文本（同ASCII）很有效。 如果你的用户群可能是大部分，说中国人，你会好得多使用UTF-16。
欲了解更多信息，请参阅绝对最低每一个软件开发人员绝对，积极必须知道的关于Unicode和字符集 。
Answer 5:
有时他们是由于历史的/不支持的原因限制（我是在Linux机器上Samba共享使用Zend Studio的开发在Windows上：有什么东西在混合意味着我一直恢复到CP1512，而不是UTF8的）。
有时，在数据库中存储一个MD5哈希值，当你不需要使用UTF-8（例如：你只需要十六进制范围0-9 AF：为什么让一个UTF-8场，这将需要至少一个字节额外的存储空间，而不是正常的ASCII）。
有时，它只是懒惰学习UTF-8功能的特定语言。
Answer 6:
因为他们不知道更好。 唯一有效的批评为UTF-8是常见的亚洲语言编码与其他编码过大。 UTF-8是优越，因为
- 这是ASCII兼容。 大多数已知的，并试图字符串操作不需要适应。
- 它是Unicode。 凡是不统一甚至不应该在这个时代考虑。 如果您在编码X有重要的数据，花在谷歌两分钟，写一个转换功能。 即使你有sourceless遗留应用Z到界面，可以让你的逻辑停留在21世纪通过管道运行的通信。
- UTF-16是不固定长度或者假设它像许多人，只会造成可怕的错误。
- 此外Unicode是非常复杂的，它几乎是比适于从ASCII将即使在UTF-32产生坏的结果任何固定大小的算法确定的。
假设你有这样的UTF-16字符串。
[0][1][2][F|3] [4] [5]
而你要插入字符之间有8码[3] [4]你会做插入（5,8）
如果你不检查BMP之外的字符（如连续使用UTF-8，你可以不知道你有多少双字大小都有），你得到：
[0][1][2][F|8][3][4][5]
两个新的垃圾字符。 这么多的固定大小的编码。 你当然可以完全禁止这样的字符，但是当与现实世界的代码接口，你可能会发现你的程序将保存这个用户谁住在室射频配置文件/ .profile文件中，而不是[古典中国谚语] .profile文件。
或者只是不能写他对中国古典谚语论文与软件愤怒的用户。
Answer 7:
因为讲英语的世界之外，人们一直使用的是早Unicode和量身定制为各自的语言了几十年的各种编码。 这些特定语言的编码已成为根深蒂固无处不在，有相当多的标准。 如果您想与遗留系统接口的希望，你必须使用它们，因此，所有系统都支持他们，通常即使他们现在使用它们作为默认支持UTF-8也是如此。 甚至有可能是传统上用于不同目的的多个旧编码。
例子：
- ISO-8859-1在西欧-实际上是过时的有作为，因为你需要ISO-8859-15的欧元符号
- ISO-2022-JP日本的电子邮件， 移动JIS的网站
- 中文在台湾
- GB2312在中国
最后两个例子表明，编码，甚至可以是一个政治问题。
Answer 8:
一个正当的理由是，当你需要处理遗留文件，软件或硬件不兼容Unicode。
另一个合理的原因是，你需要使用一种编程语言/不支持UTF8 / Unicode的好...或根本库。
其他答案提的是UTF-16比UTF-8亚洲语言/文字更紧凑。
当然还有像短视，无知，懒惰...和最后期限的原因。
Answer 9:
它也值得记住的是，在某些情况下（这里需要一个非拉丁字符集），UTF-8实际上可以比臃肿的16位Unicode编码较大。 在这种情况下，UCS-2或UTF-16将是一个更好的选择。
Answer 10:
http://www.personal.psu.edu/ejp10/blogs/gotunicode/2007/02/cjk-unicode-angst-in-japan-and.html大约有难度日本用户必须使用Unicode一个很好的总结+链接。
http://www.hastingsresearch.com/net/04-unicode-limitations.shtml
显然，统一正在从统一离开由于此类投诉。
Answer 11:
使用非Unicode的8位字符集的原因/编码是某种和/或惯性的都回来了兼容性。 对于这个问题，最常见的原因为使用UTF-8是与像XML标准的任务，或者选择UTF-8的兼容性。
在你认为文本会占用不同的编码，特别是在存储字节数的差异，大多是理论上的。 在现实世界中的情况下，兼容的要求都更重要。 如果使用压缩，大小差异反正走。 即使不使用压缩，总的文字大小是很难预测和很少的决定性因素。
当转换所使用非Unicode 8位编码，使用UTF-16可以是用于确保所有的代码已被转换的工具，因为不匹配可以被捕获作为编译时类型错误遗留代码。 许多语言，运行时和库如JavaScript，JVM，.NET，ICU使用16位字符串和UTF-16，尽管存储和网络协议通常是8位。
Answer 12:
想象一下，所有的文件要考虑的是在GB2312（中国大陆标准）。 然后，你可以选择GB18030为Unicode编码来代替。 他们是兼容的相同的方式，所有的ASCII是UTF-8。 这是中国大陆有用！
您可能决定更快，当你发现了这两个提到的GB-标准在法律的IT产品要求（据我听说过），如果你想在中国船舶（大陆）。
另一个好处是，GB2312，这样GB18030为好，也ASCII兼容。
这是算法并不强劲，虽然。 - 所以，如果你有没有政治原因或任何GB2312的遗产，它是没有意义的使用它。 但是，如果你这样做，在这里你有你的答案。
Answer 13:
使用MySQL的时候，就好像它是不是很复杂相关的主题，你要使用哪种UTF-8整理的选择的选项。 所以，你会用什么？
UTF-8 general ci或UTF-8 unicode ci ？
（I倾向于使用一个用于数据库连接的UTF-8变体）
Answer 14:
因为有时候你想轻松地对码点操作 - 那么你会选择FE UCS-2或UCS-4。
Answer 15:
许多API需要其他的Unicode编码 - 大部分的UTF-16。 例如，Java和.NET，Win32的。
Answer 16:
在我以前的雇主，我们使用ISO-8859-1我们的一些ASP页面，以配合我们的SQL Server，正如你可以猜测是不是Unicode的排序规则。 我想改变的整理，但经理说要等到我们提高我们的SQL Server来做到这一点。 不用说，它从来没有发生过 - 我还没有与他们一点点过去的一年中，所以我不知道他们是否终于做到了。
Answer 17:
Unicode的当然是在大多数情况下一个工作的好地方，但开发者应该熟悉许多不同类型的字符编码。 当然，如果该字符集是有限的可以使用ASCII。
如果你从不会发送UTF-8源的开发和接收数据？ 可能有很多的接口问题，如果你不明白你的输入。
乔尔的文章上的必知道的字符编码是好的，值得一读。
文章来源: Why does anyone use an encoding other than UTF-8? [closed]
