列顺序在SELECT *语句 - 保证？(column order in SELECT * stat

我使用的ORM（SQLAlchemy的）获取从PG数据库中的数据。我想避免在我的手工制作的SQL语句中指定的所有表的列名*。

我的假设到目前为止返回的列是用于创建数据库表的DDL语句的顺序。到目前为止，这是工作 - 但我想知道，如果这仅仅是运气，或者如果它被专门使用于（ANSI）SQL规范解决。

IE浏览器ANSI SQL（并由此推测数据库）保证列的顺序返回的SELECT *语句？

我使用PostgreSQL 8.4作为我的后端数据库

是的，我知道，用手工制作的SQL语句与ORM失败的ORM的目的，但需要一定...

让我们考虑一下SQL标准，部分7.9 <query specification>如下规定：

http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt

<query specification> ::=
          SELECT [ <set quantifier> ] <select list> <table expression>
[...]
<select list> ::=
            <asterisk>
          | <select sublist> [ { <comma> <select sublist> }... ]

[...]
Syntax Rules
1) Let T be the result of the <table expression>.
3) Case:
       a) [...]
       b) Otherwise, the <select list> "*" is equivalent to a <value
          expression> sequence in which each <value expression> is a
          <column reference> that references a column of T and each
          column of T is referenced exactly once. The columns are ref-
          erenced in the ascending sequence of their ordinal position
          within T.

因此，换句话说，是的，SQL标准规定，列按照内的顺序位置投射T 。请注意，事情变得有点棘手，当你的<table expression>由涉及多个表的JOIN .. USING或NATURAL JOIN子句。然而，从一个简单的表进行选择时，你可能罚款假设顺序符合预期。

为了完整起见，一个的含义ordinal position within T的表中进一步向下解释11.4 <column definition> ：

General Rules
     5) [...] The ordinal position included
        in the column descriptor is equal to the degree of T. [...]

然后在11.11 <add column definition> （对于ALTER TABLE语句）

General Rules
     4) [...] In particular, the degree of T
        is increased by 1 and the ordinal position of that column is
        equal to the new degree of T as specified in the General Rules
        of Subclause 11.4, "<column definition>".

有相当依赖的正式规范其他几个SQL语句和条款ordinal positions内<table expressions> 。一些例子：

13.8 <insert statement> 
     (when omitting the `<insert column list>`)
20.2 <direct select statement: multiple rows>
     (when `<sort specification>` contains an `<unsigned integer>`)

Postgres的，尤其是相当符合标准的，所以如果你真的想SELECT * ，勇往直前！