有没有办法在Javascript,以确定是否一个对象是使用创建的对象的文字符号或使用构造方法?
在我看来,你只是访问它的父对象,但如果你是传入对象没有一个参考,以它的父母,我不认为你可以告诉这个,你能吗?
有没有办法在Javascript,以确定是否一个对象是使用创建的对象的文字符号或使用构造方法?
在我看来,你只是访问它的父对象,但如果你是传入对象没有一个参考,以它的父母,我不认为你可以告诉这个,你能吗?
我只是一个甜美的hackfest,涉及圣杯寻求评估对象是否与{}创建或新的对象()期间在这个问题和线程来(我仍然还没有想通了这一点。)
无论如何,我很惊讶找到isObjectLiteral()函数张贴在这里,而我写的Pollen.JS项目我自己isObjLiteral()函数之间的相似性。 我相信这个解决方案被张贴之前,我Pollen.JS提交,所以 - 戴的帽子给你! 在上攻到我的是长...不到一半(如果包括你的设置程序),但两者产生相同的结果。
看一看:
function isObjLiteral(_obj) { var _test = _obj; return ( typeof _obj !== 'object' || _obj === null ? false : ( (function () { while (!false) { if ( Object.getPrototypeOf( _test = Object.getPrototypeOf(_test) ) === null) { break; } } return Object.getPrototypeOf(_obj) === _test; })() ) ); }
此外,一些测试的东西:
var _cases= { _objLit : {}, _objNew : new Object(), _function : new Function(), _array : new Array(), _string : new String(), _image : new Image(), _bool: true }; console.dir(_cases); for ( var _test in _cases ) { console.group(_test); console.dir( { type: typeof _cases[_test], string: _cases[_test].toString(), result: isObjLiteral(_cases[_test]) }); console.groupEnd(); }
或jsbin.com ...
http://jsbin.com/iwuwa
一定要打开Firebug当你到达那里 - 调试文件是IE浏览器的爱好者。
编辑:我解释“对象常量”作为使用对象文本或创建任何Object
的构造函数。 这是约翰Resig的最有可能的意思。
我有这是否会甚至工作的功能.constructor
已经被污染,或者如果对象是在另一个框架中创建。 需要注意的是Object.prototype.toString.call(obj) === "[object Object]"
(因为有些人可能认为)将不会解决这个问题。
function isObjectLiteral(obj) {
if (typeof obj !== "object" || obj === null)
return false;
var hasOwnProp = Object.prototype.hasOwnProperty,
ObjProto = obj;
// get obj's Object constructor's prototype
while (Object.getPrototypeOf(ObjProto = Object.getPrototypeOf(ObjProto)) !== null);
if (!Object.getPrototypeOf.isNative) // workaround if non-native Object.getPrototypeOf
for (var prop in obj)
if (!hasOwnProp.call(obj, prop) && !hasOwnProp.call(ObjProto, prop)) // inherited elsewhere
return false;
return Object.getPrototypeOf(obj) === ObjProto;
};
if (!Object.getPrototypeOf) {
if (typeof ({}).__proto__ === "object") {
Object.getPrototypeOf = function (obj) {
return obj.__proto__;
};
Object.getPrototypeOf.isNative = true;
} else {
Object.getPrototypeOf = function (obj) {
var constructor = obj.constructor,
oldConstructor;
if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, "constructor")) {
oldConstructor = constructor;
if (!(delete obj.constructor)) // reset constructor
return null; // can't delete obj.constructor, return null
constructor = obj.constructor; // get real constructor
obj.constructor = oldConstructor; // restore constructor
}
return constructor ? constructor.prototype : null; // needed for IE
};
Object.getPrototypeOf.isNative = false;
}
} else Object.getPrototypeOf.isNative = true;
下面是测试用例的HTML:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8"/>
<!-- Online here: http://code.eligrey.com/testcases/all/isObjectLiteral.html -->
<title>isObjectLiteral</title>
<style type="text/css">
li { background: green; } li.FAIL { background: red; }
iframe { display: none; }
</style>
</head>
<body>
<ul id="results"></ul>
<script type="text/javascript">
function isObjectLiteral(obj) {
if (typeof obj !== "object" || obj === null)
return false;
var hasOwnProp = Object.prototype.hasOwnProperty,
ObjProto = obj;
// get obj's Object constructor's prototype
while (Object.getPrototypeOf(ObjProto = Object.getPrototypeOf(ObjProto)) !== null);
if (!Object.getPrototypeOf.isNative) // workaround if non-native Object.getPrototypeOf
for (var prop in obj)
if (!hasOwnProp.call(obj, prop) && !hasOwnProp.call(ObjProto, prop)) // inherited elsewhere
return false;
return Object.getPrototypeOf(obj) === ObjProto;
};
if (!Object.getPrototypeOf) {
if (typeof ({}).__proto__ === "object") {
Object.getPrototypeOf = function (obj) {
return obj.__proto__;
};
Object.getPrototypeOf.isNative = true;
} else {
Object.getPrototypeOf = function (obj) {
var constructor = obj.constructor,
oldConstructor;
if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, "constructor")) {
oldConstructor = constructor;
if (!(delete obj.constructor)) // reset constructor
return null; // can't delete obj.constructor, return null
constructor = obj.constructor; // get real constructor
obj.constructor = oldConstructor; // restore constructor
}
return constructor ? constructor.prototype : null; // needed for IE
};
Object.getPrototypeOf.isNative = false;
}
} else Object.getPrototypeOf.isNative = true;
// Function serialization is not permitted
// Does not work across all browsers
Function.prototype.toString = function(){};
// The use case that we want to match
log("{}", {}, true);
// Instantiated objects shouldn't be matched
log("new Date", new Date, false);
var fn = function(){};
// Makes the function a little more realistic
// (and harder to detect, incidentally)
fn.prototype = {someMethod: function(){}};
// Functions shouldn't be matched
log("fn", fn, false);
// Again, instantiated objects shouldn't be matched
log("new fn", new fn, false);
var fn2 = function(){};
log("new fn2", new fn2, false);
var fn3 = function(){};
fn3.prototype = {}; // impossible to detect (?) without native Object.getPrototypeOf
log("new fn3 (only passes with native Object.getPrototypeOf)", new fn3, false);
log("null", null, false);
log("undefined", undefined, false);
/* Note:
* The restriction against instantiated functions is
* due to the fact that this method will be used for
* deep-cloning an object. Instantiated objects will
* just have their reference copied over, whereas
* plain objects will need to be completely cloned.
*/
var iframe = document.createElement("iframe");
document.body.appendChild(iframe);
var doc = iframe.contentDocument || iframe.contentWindow.document;
doc.open();
doc.write("<body onload='window.top.iframeDone(Object);'>");
doc.close();
function iframeDone(otherObject){
// Objects from other windows should be matched
log("new otherObject", new otherObject, true);
}
function log(msg, a, b) {
var pass = isObjectLiteral(a) === b ? "PASS" : "FAIL";
document.getElementById("results").innerHTML +=
"<li class='" + pass + "'>" + msg + "</li>";
}
</script>
</body>
</html>
这听起来像你正在寻找这样的:
function Foo() {}
var a = {};
var b = new Foo();
console.log(a.constructor == Object); // true
console.log(b.constructor == Object); // false
在物体上的构造属性是一个指针,指向用于构造它的功能。 在上面的例子b.constructor == Foo
。 如果该对象已用大括号(数组文字符号),或者使用创建的new Object()
然后它的构造属性将== Object
。
更新:crescentfresh指出$(document).constructor == Object
,而不是等于jQuery的构造函数,所以我做了一点挖掘。 看来,通过使用对象文本作为对象的原型您呈现constructor属性几乎一文不值:
function Foo() {}
var obj = new Foo();
obj.constructor == Object; // false
但:
function Foo() {}
Foo.prototype = { objectLiteral: true };
var obj = new Foo();
obj.constructor == Object; // true
还有就是这个在另一个答案很好的解释在这里 ,和更为复杂的解释在这里 。
我认为其他的答案是正确的,没有一个真正的方法来检测这一点。
文字的目的是用于定义对象的符号 - 这在JavaScript总是在一个名称 - 值对由大括号包围的形式。 一旦这个已经执行的没有办法告诉如果对象被这个符号或不创建(实际上,我认为这可能是一个过于简单化,但基本上是正确的)。 你只需要一个对象。 这是在有很多走捷径的做的事情,可能是长了不少写JS的伟大的事情之一。 总之,文字符号替换不得不写:
var myobject = new Object();
你想要的是:
Object.getPrototypeOf(obj) === Object.prototype
此检查该对象是与任一创建一个普通的对象new Object()
或{...}
和不一些子类Object
。
有没有办法告诉一个来自其它方式建立从对象文本建立了一个对象,并且之间的差异。
这是一个有点像问,如果你能确定通过将值“2”或“3-1”的数值变量是否构建;
如果你需要做到这一点,你必须把一些特定的签名到您的对象文本后检测。
我有同样的问题,所以我决定走这条路:
function isPlainObject(val) {
return val ? val.constructor === {}.constructor : false;
}
// Examples:
isPlainObject({}); // true
isPlainObject([]); // false
isPlainObject(new Human("Erik", 25)); // false
isPlainObject(new Date); // false
isPlainObject(new RegExp); // false
//and so on...