使用__init__为PyQt4中的不同方法(Different ways of using __i

所以...我正在试图从基本的Python转移到一些GUI编程，使用PyQt4的。我期待在几个不同的书籍和教程，并且它们都似乎有拉开类定义的方式略有不同。

一个教程开始了类，如下所示：

class Example(QtGui.QDialog):
    def __init__(self):
        super(Example, self).__init__()

另一本书确实是这样的：

class Example(QtGui.QDialog):
    def __init__(self, parent=None):
        super(Example, self).__init__(parent)

而另一个不这样说：

class Example(QtGui.QDialog):
    def__init__(self, parent=None):
        QtGui.QWidget.__init__(self, parent)

我仍然在试图总结我的脑海围绕类和OOP和super()和所有的......我在想，在第三个例子中的最后一行完成纠正或多或少同样的事情，使用调用super()在前几次，通过明确直接调用基类？对于相对简单的例子，如这些，即单继承，没有任何实际的好处或理由用一种方式与其他？最后...第二个例子传递parent作为参数传递给super()而先不...任何猜测/解释，为什么/何时/何这将是合适的？

第一个根本不支持将一个parent参数基类。如果你知道你永远需要的parent ARG，这很好，但是这是不够灵活。

由于本例仅具有单继承， super(Example, self).__init__(parent)是完全相同QtGui.QDialog.__init__(self, parent) ; 前者使用super获得的“版本” self那卡列斯QtGui.QDialog的方法，而不是Example的，让self被自动包含，而后者则直接调用该函数QtGui.QDialog.__init__并明确通过了self和parent争论。在单继承还有据我所知除了打字量，你有，如果你改变继承更改类名的事实，没有什么区别。在多重继承， super解析方法半智能化。