这将是一个长期的问题,请深呼吸读数。
我想知道什么是最快的算法,以一个维数组的索引转换为一个多维数组的矢量指数。
让我们用一个例子继续理解为什么需要它:
我有一个2维数组:数组[I1] [12]
I1从i1_b = 0运行到i1_e = 2
I2从i2_b = 0运行到i2_e = 1
因此,这阵列被输出到由行的文件行:
阵列[0] [0]
阵列[0] [1]
阵列[0] [2]
阵列[1] [0]
阵列[1] [1]
阵列[1] [2]
现在我逐行读取文件中的行和索引k是被最后读取的行数。
我读取的第一线,其是阵列[0] [0],且k = 0
我读取第二线,其是阵列[0] [1],且k = 1
...
可以注意到,k将来自k_b = 0运行k_e = 5和
K = 0将对应于I1 = 0,I2 = 0
K = 1将对应于I1 = 0,I2 = 1
...
问题:我的问题是如何与k转化为I1和I2以最快的方式可能吗? (我并不需要它,而读取文件,但在我的计划后)
在这个例子中,解决方案之一是
I1 = K /(i1_e - i1_b + 1);
I2 = K%(i1_e - i1_b + 1);
问题1:是否是在周期和计算机时间的长期最快可能的解决方案?
好。 问题2:怎样才能推广这个算法多维数组?
阵列[I1] [12] [i3的] [6-14]
I1 = K /(i1_e - i1_b + 1);
I2 = K%(i1_e - i1_b + 1);
I3 = I2 /(i1_e - i1_b + 1);
I4 = I2%(i1_e - i1_b + 1);
问题3:是否有这样做的最快方法?
问题4:相关的问题是什么是模块化划分,整数除法的等待时间,增加整数和乘以整数? 如果这些数字取决于架构,请,也让我知道。
提前致谢!
PS有人来思考这个问题,因为最快的算法,以秒转换为天,小时 - 分 - 秒,它可能会更容易。
问题2:怎样才能推广这个算法多维数组?
如果你有一个数组arr[dim_1][dim_2]...[dim_n]
,你有公式
k = i_1*(dim_2*...*dim_n) + i_2*(dim_3*...*dim_n) + ... + i_{n-1}*dim_n + i_n
= i_1*(dim_2*...*dim_n) + r_2
所以i_1 = k / (dim_2*..*dim_n)
和r_2 = k % (dim_2*...*dim_n)
然后
i_2 = r_2 / (dim_3*...*dim_n) and r_3 = r_2 % (dim_3*...*dim_n)
等等,
i_j = r_j / (dim_{j+1}*...*dim_n) and r_{j+1} = r_j % (dim_{j+1}*...*dim_n)
直至i_n = r_n
被发现。
问题3:是否有这样做的最快方法?
如果尺寸是在编译时已知,这些部门可以通过乘法,移位和加法/减法代替。 在许多架构,比除法指令快。 在别人,不是。
但它只有大约如果你做了很多索引的数组中,别无他值得思考。
问题4:相关的问题是什么是模块化划分,整数除法的等待时间,增加整数和乘以整数? 如果这些数字取决于架构,请,也让我知道。
这些数字取决于架构和处理器。
请看下面我将如何实现这个在C ++ 1X,我希望这是有用的。 干杯
#include <iostream>
#include <array>
#include <algorithm>
/* stream arrays element by element to ostream */
template<size_t N, typename T>
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, std::array<T, N> const& obj)
{
os << "{ ";
for(auto a:obj)std::cout << a << " ";
std::cout << "}";
return os;
}
//end of recursion
template<size_t DIM, size_t I>
constexpr typename std::enable_if< (I==DIM), void >::type
get_indexes(unsigned int index, std::array<unsigned int, DIM> const& depths, std::array<unsigned int,DIM>& indexes)
{}
//begin of the recursion
template<size_t DIM, size_t I=0>
constexpr typename std::enable_if< (I<DIM), void >::type
get_indexes(unsigned int index, std::array<unsigned int, DIM> const& depths, std::array<unsigned int,DIM>& indexes)
{
unsigned int factor = 1;
for(unsigned int i=I+1; i<DIM; i++) factor *=depths[i];
indexes[I] = index/factor;
unsigned int next_index = index%factor;
get_indexes<DIM, I+1>(next_index, depths, indexes );
}
//some testing with 3 dimensions
int main()
{
constexpr unsigned ndimensions=3;
std::array<unsigned int, ndimensions> depths{2, 3, 4};
unsigned int nboxes = 1;
for(unsigned int i =0; i< ndimensions; i++)nboxes *=depths[i];
std::array<unsigned int, ndimensions> indexes;
for(size_t i=0; i<nboxes; i++)
{
get_indexes<ndimensions>(i,depths , indexes);
std::cout << i << " -> " <<indexes<< std::endl;
}
return 0;
}
文章来源: array: convert index of one dimensional array to a vector index of a multidimensional array