这里是这样的：
页A包含IFRAME B，B包含IFRAME C，A和B是由另一相同的结构域，C下。
Ç尝试与额外的信息重置父B的位置下面的“＃”使用片段标识信息来解决跨域通信。
IE6 / 7/8只是正常工作与这种情况下，而Firefox块parent.location与错误消息中设置[ 访问属性被拒绝“代码：” 1010]。 但是，如果B是顶级窗口，这意味着没有A，Firefox的生活了。
很奇怪，我...难道你们，请帮助吗？
谢谢！
Answer 1:
从历史上看，任何窗口可以改变任何其他窗口的位置。 事实证明，这是一个问题，因为，除其他事项外，这意味着嵌入在一个窗口中登录的iframe是不安全的（因为这样一个恶意站点可以有欺骗性的版本替换登录IFRAME）。 随着时间的推移进一步的限制已经应用到位置改变浏览器窗口，直到现在，当HTML5和大多数浏览器已经就共同协议的祖先政策 。 概括地说，释义HTML5规范，一个窗口中的可以改变另一个窗口乙当且仅当的位置：
- A和B的位置具有相同的原点，这是说它们具有相同的方案，主机和端口（HTTP，stackoverflow.com，80例如），或
- B是一个顶层窗口，且A是在嵌套在某深度乙内的帧的窗口（直接子，一个孩子的孩子等），或
- B是使用窗打开
window.open和A可以改变开B中的窗口的位置（因此B是由A打开时，通过由A打开一个弹出窗口弹出，或者在更大的深度），或 - B不是顶级窗口，但它的父窗口，或其父的父窗口，或在父母子女关系的一些类似的量窗口A的位置是同源
（相同的起源是比这更复杂，但上面的描述嵌入捕捉其实质和涵盖了最常见的情况）。
在此政策下，C可以改变的位置，以及可能改变B或C的位置，但如果您需要解决此C可以不改变B的位置，那么你应该改变你的页面A的位置一些改变B中为宜; 或者，你可以问你的网页B来改变它自己的位置 。
希望这是信息，如果没有一定的帮助。 浏览器的安全模型，与其说是设计 发展而来的 ，只有在HTML5最近的工作是不是真的被精确地确定下来，以解决这些跨浏览器的不一致性。
所有这一切说，我真为你感到惊讶IE7和IE8的工作 - 这是我的理解上面的政策主要基于IE7执行的政策。
Answer 2:
从C，可使用访问B的窗口window.top 。
尝试， var B = window.top; B.location = "..."; var B = window.top; B.location = "...";
文章来源: Cross Domain JavaScript parent location setting firefox error
