是什么春源DM服务器的特定进口包和OSGi的要求束之间的区别？
我很困惑是否使用进口束或需要束在我的项目。
Answer 1:
进口束类似于需求束，它创建于其他捆绑一个完整的依赖，包括包的依赖性。 这传递是不好的，因为你不知道你依赖的东西，创造了臭名昭著的“ 大泥球 ”的问题我们很熟悉面向对象程序设计。
在面向对象的，我们已经找到了解决这个纠缠的使用接口，他们分开规范执行。 OSGi是一项类似的内置虽然服务合同的更高阶的概念。 这些合同（接口，权限，辅助类）都存储在一个包。 在基于契约编程你所依赖的合同，而不是实现。 人机工程学，一个OSGi bundle应该依赖于包装，因为它们代表了合同。
Import-Package <=> interface
Import-Bundle/Require-Bundle <=> implementation class
进口的程序包不是OSGi的，它是一种专有的Spring扩展。 这是需要束清洁器形式; 在不洁，有必要支持一些Eclipse的使用情况。 OSGi的决定不采纳这个头，因为如果你想从组件构建系统的要求束/导入束从根本上打破。
Answer 2:
理想情况下，你应该尝试宁愿使用进口包代替。 它使你少捆绑互相依赖的。 它还允许以表明您仅依赖于包的一部分。 这也是管理版本重要。 在OSGi中，你可以定义导出包独立的软件包版本的版本。 所以，你可以确保你只能更改API的版本，如果它真的改变了。 这可以使你的应用程序更易于管理。
Answer 3:
它的解释这里的SpringSource的
所以总结：进口束将导入某个包的所有导出包，它会解决部署时，虽然需要束确实需要与该类型捆绑，并且关系在运行时保持这种方式。
通常情况下，他们会表现得几乎相同。 例如，它可以是不同的，当：
你有“分裂包”：包中存在的多个包，你可能会“丢失”与进口封装/进口捆绑依赖，你只能要求束表达（请注意，你真的应该避免拆分包如果你能 ）
我认为Bundle->套餐分辨率是当你部署包。 如果重新部署导出的捆绑与出口不同版本的包，我不认为束会注意到。 说实话，我不完全知道这一个。
所有的一切，我会说坚持使用OSGi标准：进口包装或需要管束，如果你真的需要它。 您将有更多的信息，但是你会在长期内使更多的选择。
文章来源: What is the difference between “Import-Bundle” and “Require-Bundle”?
