做一个INSERT内回滚后或触发更新后回滚整个交易(Does a rollback inside a

做一个INSERT AFTER触发器或之后UPDATE内回滚回滚整个事务或只是当前行是触发的原因，是它一样具有提交？

我试图通过它使用MSTDC的交易我当前的项目代码，以检查它，它看起来好像虽然完整的交易被中止。

如果触发回滚不会回滚整个事务，是有限制它只是当前行的解决方法。

我发现了一个链接， SYBASE SQL Server上的这一点，但没有

Answer 1:

是的，它会回滚整个事务。

这一切都在文档（见备注）。请注意，我强调的评论 - 这是非常重要的，我会说！

如果ROLLBACK TRANSACTION在触发器中发出：
在当前的交易点所做的所有数据修改都将回滚，包括任何由触发器进行。
触发器继续执行 ROLLBACK语句之后剩余的语句 。如果这些语句修改数据，该修改不会回滚。没有嵌套触发器由这些剩余语句的执行解雇。
在批处理触发触发器的语句会后声明不会执行。

Answer 2:

正如你已经被我们知道，ROLLBACK命令不可能被修改/调整，使其只回滚由触发发表的声明。

如果你需要一种方式来“回滚”行动被触发执行而已，你可以，作为一种解决方法，可以考虑修改您的触发器以这样的方式，在进行操作之前，触发确保这些行动不会产生特殊情况是会导致整个事务回滚。

举例来说，如果你的触发器插入行，添加一个检查，以确保新行不违反例如，唯一约束（或外键约束），是这样的：

IF NOT EXISTS (
  SELECT *
  FROM TableA
  WHERE …  /* a condition to test if a row or rows you are about
              to insert aren't going to violate any constraint */
)
BEGIN
  INSERT INTO TableA …
END;

或者，如果你触发删除行，检查它是否没有试图删除其他表（在这种情况下，一般要事先知道哪些表可能会引用行）引用的行：

IF NOT EXISTS (
  SELECT * FROM TableB WHERE …
)
AND NOT EXISTS (
  SELECT * FROM TableC WHERE …
)
AND …
BEGIN
  DELETE FROM TableA WHERE …
END

同样，你需要为update语句检查，如果有的话。

Answer 3:

除非你指定一些保存点和你把回滚tran命令它不事关任何ROLLBACK命令将回滚一切，直到@@ TRANCOUNT为0。

最好的办法是寻找到代码再次确认的业务需求，看看你为什么需要在触发回退？

文章来源: Does a rollback inside a INSERT AFTER or UPDATE AFTER trigger rollback the entire transaction